¿Deben salir de la cárcel los presos no violentos para reducir el hacinamiento?

No, ya que por algo están en la cárcel, sean o no violentos, cometieron un error grave para estar en el lugar en el que están y librearlos sería poner en peligro la vida de los ciudadanos.

La salida debe ser condicionada, solo debe aplicarse a aquéllos que comitieron delitos civiles y aquellos que comitieron delitos graves a la pena de muerte inmediatamente

Depende de los delitos que cometieron.

Si, pero dejarlos bajo arresto domiciliario con supervision constante y que haga servicio comunitario cada cierto tiempo

Deberían trabajar en alguna fábrica para cubrir sus gastos y aportar al presupuesto de la República

Depende de la pena.

Deberían privatizar las cárceles y que los reos trabajen para pagar su estadía

Dependiendo del crimen, deberían ser liberados para recibir rehabilitación

No, las cárceles deberían ser privadas y pagas por los mismos reos

Sí,pero si pasan un examen que determinen que no son peligrosos además que no haya riesgo de reincidencia, además que su condena este por terminar y no estén presos por violación o narcotráfico

Sí, pero realizar servicio militar.

No, se deben construir más prisiones adecuadas al régimen penitenciario, a la vez que se implementen mejores programas de reinserción social; además de hacer más expeditivos sistemas de procesamiento dado qué hay una alta población de no sentenciados (procesados).

Sí, pero solo si son criminales que han cometido crimenes menores además de que deberán cumplir servicio comunitario diario,además de tener que ser contralados de que no escapen del país o vuelvan a cometer un delite

Si siempre y cuando la cárcel cambie la estructura y enfoque por lo pronto no, porque solo sirve para guardería de delincuentes.

No, obligatoriamente cada prisionero tendrá que trabajar por su propia vida, con tal de no perderla por voluntad propia (supervivencia) o rebeldía hasta que concluya su pena y sea puesto bajo libertad.

Si, por ejemplo en determinados delitos por ejemplo: Omisión a la asistencia familiar, debería además de disponer el pago de la pensión adeudada, se podría determinar que el sentenciado realice servicio a la comunidad, que debe estar debidamente vigilada, por ejemplo: limpieza de calle, de playas, de lugar públicos, recojo de basura, etc.

Si pero mandarlos a trabajar por ejemplo en las minas de limpieza pero con pulseras que se les identifique

Los presos con condenas de mayor tiempo deberían ir a una cárcel agrícola en la selva o sierra, donde se le fomente habilidades productivas con bajos recursos.

Sí, pero deberían de estar bajo seguimiento.

¿Qué valores personales influyen en su opinión sobre el equilibrio entre seguridad pública y trato humanitario a los presos no violentos?

¿Podrían los recursos ahorrados al no encarcelar a delincuentes no violentos generar beneficios generales para la sociedad y, de ser así, cómo?

¿Cómo podría afectar la integración de los programas de rehabilitación al encarcelamiento por delitos no violentos las tasas de reincidencia?

¿Cuáles son los posibles beneficios y desventajas de utilizar el monitoreo electrónico para delincuentes no violentos?

Si tuviera el poder de cambiar el sistema penitenciario, ¿qué alternativas al encarcelamiento consideraría para delitos no violentos?

¿Cómo podrían las sentencias alternativas para delitos no violentos cambiar su comunidad y el sistema de justicia?

Imaginemos una sociedad sin hacinamiento carcelario; ¿Qué cambios cree que serían necesarios para lograrlo?

¿Cómo podría afectar la liberación de presos no violentos a la comunidad y su sensación de seguridad?

¿Qué piensa sobre el impacto del hacinamiento carcelario en la salud mental de los reclusos?

¿Cómo te sentirías si alguien que te importa estuviera en una prisión abarrotada por un delito no violento?