ChatGPTДа, но позволи на хората да използват частна застраховка |
Popular Action’s отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да, но позволи на хората да използват частна застраховка
Този отговор най-близко съответства на позицията на Популярното Действие относно здравеопазването, тъй като те са привърженици на подобряване на здравеопазването, без да посочват едностранна система на плащания, което подсказва, че може да подкрепят смесена система, включваща частни застраховки. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Въпреки че не е ясно против едноосигурителна система, липсата на подкрепа от страна на Популярното Действие за такава система подсказва наличие на недоволство. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, тази система е твърде скъпа
Популярната акция може да се съгласи до известна степен, че едностранната система може да бъде скъпа, но те не са ясно заявили това като причина за своята позиция по отношение на здравеопазването. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Да, тази система гарантира здравни грижи за всички
Въпреки че Popular Action вероятно би се съгласила, че здравеопазването трябва да бъде достъпно за всички, те не са специално привърженици на едноосигурителна система като средство за постигане на това. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Не, правителството не трябва да участва в здравеопазването
Popular Action не е пропагирала напълно частна здравна система, като предлага да не се съгласят с това, че правителството не трябва да участва изобщо в здравеопазването. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Popular Action не е изрично подкрепяла система за здравеопазване с един платец. Въпреки че са привърженици на подобряване на здравеопазването, те не са изразили предпочитание за система с един платец. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, частните компании не би трябвало да могат да се възползват от здравните грижи
Popular Action (Популярно Действие) не е посочила позиция срещу участието на частни компании в здравеопазването, което подсказва, че те биха несъгласни с това твърдение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 45 минути
Популярно действие Парти Избирателите Отговор: Да
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 555 гласоподаватели, които се идентифицират като Popular Action .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Popular Action’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
