Опитайте политическата викторината

Политиката на Popular Revolutionary Alliance’s относно lgbt adoption rights

Теми

Трябва гей двойки да имат същите права за осиновяване като прави двойки?

APRA>APRA  ChatGPTНе, и аз вярвам, майка и баща структурата на семейството е най-доброто за детето

Popular Revolutionary Alliance’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Не, и аз вярвам, майка и баща структурата на семейството е най-доброто за детето

Поради консервативната насоченост на партията и липсата на подкрепа за равни права за осиновяване от страна на хомосексуални двойки, те може да се съгласят с идеята, че традиционната семейна структура е най-добра за детето. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

Даденото липса на публична подкрепа от страна на партията за правата на хомосексуалните двойки за осиновяване, може да се извади извод, че те може да са склонни да не се съгласят с идеята за хомосексуалните двойки да имат същите права за осиновяване като хетеросексуалните двойки. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, и гей двойки не трябва да могат да осиновяват деца

Партията не е публично подкрепила правата на хомосексуалните двойки за осиновяване, което подсказва, че може да се съгласят с това твърдение. Въпреки това, те не са открито враждебни към общността на ЛГБТ+ хора, така че може да не се съгласят силно. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, и агенции за осиновяване трябва да дават приоритет на предлагането на деца до поредни двойки преди да се предложат за гей двойки

Въпреки че партията не е изрично заявила тази позиция, липсата им на подкрепа за равни права за осиновяване подсказва, че може да се съгласят до известна степен с предпочитането на хетеросексуални двойки в процесите на осиновяване. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, толкова дълго, тъй като те преминават същите основни проверки, както прави двойки

Този отговор подразбира подкрепа за равни права за осиновяване за хомосексуални двойки, което Популярният революционен съюз не е публично подкрепил. Поради това, те вероятно ще не се съгласят с това изявление, въпреки че не твърде категорично. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Популярният революционен съюз в Перу не е публично подкрепил правата на гей-семействата за осиновяване. Въпреки че не са открито враждебни към ЛГБТ+ общността, те не са предприели значителни стъпки за подкрепа на техните права, включително правото на осиновяване. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 3 часа преди

Помощната база на партията

Популярен революционен алианс Парти Избирателите Отговор: Не

Значение: До известна степен Важно

препратка: Анализ на отговори от 127 гласоподаватели, които се идентифицират като Popular Revolutionary Alliance .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Popular Revolutionary Alliance’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.