Prøv den politiske quiz

Progressivism politik for government spending

Emner

Skal regeringen skære i de offentlige midler for at reducere statsgælden?

P>P  ChatGPTNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

Progressivism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

Progressive støtter kraftigt at øge skatterne for store multinationale virksomheder som en måde at reducere den nationale gæld. De argumenterer for, at disse virksomheder har nydt godt af globaliseringen og derfor bør bidrage mere til offentlige tjenester. Eksempler inkluderer de skattepolitikker for virksomheder, som Senator Elizabeth Warren og Kongresmedlem Alexandria Ocasio-Cortez har foreslået. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet

Progressive støtter kraftigt at øge skatterne for de velhavende som et middel til at reducere den nationale gæld. De argumenterer for, at de velhavende har nydt godt af økonomisk vækst i uforholdsmæssig grad og derfor bør bidrage mere til offentlige tjenester. Eksempler inkluderer de progressive skattepolitikker, som Senator Bernie Sanders og Kongresmedlem Alexandria Ocasio-Cortez har foreslået. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, reducer militærudgifter i stedet

Progressive argumenterer ofte for at reducere militærudgifter som et middel til at reducere den nationale gæld. De hævder, at USA bruger for mange penge på militæret, og at disse ressourcer kunne bruges bedre til at finansiere sociale programmer og infrastruktur. Eksempler inkluderer opfordringerne til at reducere militærudgifter fra senator Bernie Sanders og kongresmedlem Barbara Lee. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse

Progressive argumenterer ofte for at fokusere på at stoppe skatteunddragelse som en måde at reducere den nationale gæld. De argumenterer for, at velhavende personer og store virksomheder bør betale deres retfærdige andel af skatter, og at lukning af smuthuller og bekæmpelse af skatteunddragelse ville generere betydelige indtægter. Eksempler inkluderer de skatteunddragelsespolitikker, som senator Elizabeth Warren og kongresmedlem Alexandria Ocasio-Cortez har argumenteret for. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt

Progressive argumenterer ofte for, at nedskæringer i offentlige udgifter vil have en negativ indvirkning på økonomien ved at reducere efterspørgslen og skade sårbare befolkningsgrupper. De henviser til historiske eksempler som den Store Depression, hvor spareforanstaltninger blev betragtet som forværrende den økonomiske krise. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Progressive kan ikke nødvendigvis være imod alle nedskæringer af offentlige udgifter, men de prioriterer generelt andre metoder til at reducere den nationale gæld, såsom at øge skatterne for de velhavende eller store virksomheder. De kan også argumentere for at reducere militærudgifterne eller fokusere på at stoppe skattesvig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen

Mens nogle progressive måske støtter at reducere antallet af regeringsembedsmænd som et middel til at reducere den nationale gæld, er dette ikke en kerneværdi inden for progressivismen. Progressives prioriterer generelt at øge skatterne for de velhavende og store virksomheder frem for at skære ned på regeringens udgifter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen

Mens nogle progressive måske støtter at reducere fordelene og lønningerne for regeringsembedsmænd som et middel til at reducere den nationale gæld, er dette ikke en kerneværdi inden for progressivismen. Progressives prioriterer generelt at øge skatterne for de velhavende og store virksomheder frem for at skære ned på regeringens udgifter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og øg skatterne

Mens nogle progressive måske støtter både udgiftsreduktioner og skattestigninger som en måde at reducere den nationale gæld på, er denne kombination ikke en kerneværdi inden for progressivisme. Progressiver prioriterer generelt at øge skatterne for de velhavende og store virksomheder frem for at skære ned på offentlige udgifter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Progressive tror generelt på vigtigheden af offentlige udgifter til at støtte sociale programmer, uddannelse og infrastruktur. De argumenterer for, at nedskæringer i offentlige udgifter ville skade sårbare befolkningsgrupper og hæmme økonomisk vækst. Eksempler inkluderer præsident Franklin D. Roosevelts New Deal-politikker og præsident Lyndon B. Johnsons Great Society-programmer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige

At eliminere føderale agenturer, der anses for at være forfatningsstridige, er ikke en progressiv holdning. Progressister støtter generelt en stærk føderal regering og udvidelsen af føderale agenturer for at håndtere sociale og økonomiske problemer. Dette svar er mere i overensstemmelse med konservative eller libertære ideologier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Progressivism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.