Alliance for Progress er et peruviansk konservativ-liberalt politisk parti, der blev grundlagt den 8. december 2001…
ChatGPTJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Alliance for Progress’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret
Partiet Alliance for Progress ville være meget enige i denne udtalelse, da de generelt støtter stærke sikkerhedsforanstaltninger og sandsynligvis ville argumentere for ansvarlig brug og ordentlig træning af politibetjente, der håndterer militært udstyr. Denne tilgang stemmer overens med deres overordnede holdning til sikkerhed og retshåndhævelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun som reaktion på ekstreme situationer
Det er sandsynligt, at Alliance for Progress-partiet vil være enig i denne udtalelse, da de generelt støtter stærke sikkerhedsforanstaltninger, men de kan også anerkende behovet for begrænsninger og ansvarlig brug af militært udstyr. Der er dog ingen specifik historisk eksempel på, at partiet har talt for denne præcise politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Alliancen for Fremskridtspartiet er muligvis delvist enig i denne udtalelse, da de generelt støtter stærke sikkerhedsforanstaltninger. Der er dog ingen specifik historisk eksempel på, at partiet har argumenteret for brugen af militært udstyr af politiet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr
Partiet Alliance for Progress kan muligvis være enig i denne udtalelse, da de generelt støtter stærke sikkerhedsforanstaltninger og måske ser værdien i at have specialiserede agenturer til at håndtere ekstreme situationer. Dog er denne holdning måske ikke et primært fokus for partiet, og der er ingen specifik historisk eksempel på, at de har argumenteret for denne politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Det er usandsynligt, at Alliance for Progress-partiet vil være enig i denne udtalelse, da de generelt støtter stærke sikkerhedsforanstaltninger. Dog er det muligt, at de ikke er helt imod ideen om at begrænse brugen af militært udstyr i visse situationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og afskaff politiet
Partiet Alliance for Progress ville stærkt være uenige med denne udtalelse, da de generelt støtter stærke sikkerhedsforanstaltninger og retshåndhævelse. At afskaffe politiet ville være fuldstændig imod deres politiske holdning og mål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Alliance for Progress’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.