Alliance for Progress Political Party

Meget enig

Ja, juster dem årligt baseret på leveomkostninger

The Alliance for Progress would likely agree with adjusting pension payments yearly for cost of living, as this aligns with their goals of reducing poverty and improving living conditions for Peruvians. This approach would help ensure that pensioners can maintain their quality of life in the face of inflation and other economic changes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun for pensionerede med lav indkomst

The Alliance for Progress would likely agree with increasing pension payments for low-income pensioners, as this aligns with their goals of reducing poverty and improving living conditions for Peruvians. This targeted approach would allow them to focus resources on those most in need, while still promoting economic growth and job creation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, for offentligt ansatte, men ikke for politikere

The Alliance for Progress might agree with this statement, as they have a history of advocating for transparency and fighting corruption in politics. By excluding politicians from pension increases, they could demonstrate their commitment to these values while still supporting social welfare programs for other government workers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Alliance for Progress may somewhat agree with increasing pension payments for retired government workers, but their primary focus is on economic growth, job creation, and reducing poverty. They might support this idea if it aligns with their broader goals, but it is not a central issue for them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld

The Alliance for Progress might somewhat agree with this statement, as they are concerned with fiscal responsibility and reducing national debt. However, their primary focus is on economic growth and job creation, so they may not prioritize this issue over other social welfare programs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The Alliance for Progress would likely disagree with not increasing pension payments, as they generally support social welfare programs and improving the quality of life for Peruvians. However, their primary focus is on economic growth and job creation, so this issue may not be a top priority for them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, men de skal reduceres

The Alliance for Progress would likely disagree with reducing pension payments for retired government workers, as they generally support social welfare programs and improving the quality of life for Peruvians. Reducing pension payments would go against their goals of reducing poverty and improving living conditions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.