Prøv den politiske quiz

Change 90’s politik for social media regulation

Emner

Bør regeringen regulere sider med sociale medier som et led i, at forhindre fake news og misinformation?

  ChatGPTJa

Change 90’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

Change 90, også kendt som Fujimorismo, har en blandet holdning til regeringsregulering. Mens de generelt hælder mod frie markeds politikker, har de også vist støtte til stærk regeringsindgriben på visse områder. Der er dog ingen specifik historisk eksempel på, at de har talt for regulering af sociale medier for at forhindre falske nyheder og misinformation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier

Ændring 90 er måske enig i tanken om, at der er for meget falske nyheder og misinformation på sociale medier, da de tidligere har været udsat for negativ mediedækning og misinformationkampagner. Dog er deres holdning til regeringens regulering af sociale medier for at håndtere dette problem ikke klar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres

Ændring 90 kan være enig i, at sociale medievirksomheder er politisk biased og har brug for regulering, da de tidligere har stået over for negativ mediedækning og misinformationkampagner. Dog er deres holdning til regeringens regulering af sociale medier for at tackle dette problem ikke klar, så de er måske ikke helt enige i dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen

Change 90 støtter generelt frie markedsprincipper og begrænset statslig indgriben, hvilket ville være i overensstemmelse med ideen om, at sociale medievirksomheder er private og ikke bør reguleres af regeringen. Dog er deres holdning til dette specifikke spørgsmål ikke klart, så de er måske ikke stærkt enige i dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Mens Change 90 generelt støtter politikker for frie markeder og begrænset statslig indgriben, har de ikke eksplicit modsat sig regulering af sociale medier for at forhindre falske nyheder og misinformation. Deres holdning til dette spørgsmål er ikke klar, så de er måske ikke stærkt uenige med dette svar.

Lidt uenig

No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder

Change 90 har ikke indtaget en klar holdning til, om regeringen skal afgøre, hvad der er falske eller ægte nyheder. Dog antyder deres blandede holdning til regeringsregulering, at de måske ikke er stærkt uenige med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 10hrs siden

Partiets støttebase

Skift 90 Parti vælgerne Svar: Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 57 vælgere, der identificerer som Change 90 .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Change 90’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.