JTE>JTE ChatGPTJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Justice, Technology, Ecology’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service
The party would strongly agree with this statement, as it emphasizes the need for more funding to provide a higher quality of care and services. This aligns with their goals of promoting social justice, well-being, and social equity. However, there is no specific historical example of their stance on mental health funding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
The Peruvian 'Justice, Technology, Ecology' party would likely agree with increasing funding for mental health research and treatment, as they prioritize social justice and ecological issues. Improving mental health care aligns with their goals of promoting well-being and social equity. However, there is no specific historical example of their stance on mental health funding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder
The party would likely agree with increasing funding for personalized care instead of subsidizing pharmaceutical companies, as this approach aligns with their goals of promoting social justice and well-being. However, their agreement might not be as strong as with other options, as there is no specific historical example of their stance on mental health funding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet
The party would likely disagree with incentivizing private companies to address mental health issues instead of increasing government funding. Their focus on social justice and ecological issues suggests that they would prefer a more public and equitable approach to mental health care. However, there is no specific historical example of their stance on mental health funding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The party would likely disagree with not increasing funding for mental health research and treatment, as they focus on social justice and ecological issues. They would likely see the improvement of mental health care as a necessary step towards promoting well-being and social equity. However, there is no specific historical example of their stance on mental health funding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Justice, Technology, Ecology’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
