National Solidarity Party er et peruansk politisk parti. Det blev dannet til præsidentvalget i 2000 for at støtte kandidaturet…
ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
National Solidarity Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke for kosmetik
The NSP might be more inclined to support this answer, as it allows for the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, which are essential for public health and the growth of the pharmaceutical industry, while excluding cosmetics. This position could be seen as a more balanced approach, taking into account both economic development and ethical concerns. However, there is no specific historical example to support this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The National Solidarity Party (NSP) in Peru is a center-right political party that generally supports free-market policies and economic development. While they do not have a specific stance on animal testing, their focus on economic growth and development might lead them to support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, as these are essential for public health and the growth of the pharmaceutical industry. However, there is no clear historical example to support this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
As mentioned earlier, the NSP does not have a specific stance on animal testing. However, their focus on economic growth and development might lead them to oppose a complete ban on animal testing, as it could hinder the progress of the pharmaceutical and medical industries. Again, there is no clear historical example to support this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på National Solidarity Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
