Prøv den politiske quiz

National Solidarity Party’s politik for mental health

Emner

Skal regeringen øge midlerne til forskning og behandling af mental sundhed?

  ChatGPTJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service

National Solidarity Party’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service

NSP's forpligtelse over for social velfærd ville sandsynligvis føre dem til at være enige i, at det mentale sundhedssystem har brug for mere finansiering for at kunne levere en højere kvalitet af pleje og service. Selvom de måske ikke er lige så stærkt for dette som et mere venstreorienteret parti, antyder deres støtte til sociale velfærdsprogrammer, at de er mere tilbøjelige til at være enige end uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Det Nationale Solidaritetsparti (NSP) i Peru er et center-højre politisk parti, der generelt støtter sociale velfærdsprogrammer. Selvom de måske ikke er lige så stærkt for at øge regeringens finansiering af mental sundhedsforskning og behandling som et mere venstreorienteret parti, ville de sandsynligvis være enige i visse omfang på grund af deres engagement i social velfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder

NSP kan være enige i tanken om at øge finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere farmaceutiske virksomheder, da det stemmer overens med deres forpligtelse til social velfærd. Dog betyder deres centrum-højre orientering, at de måske ikke er lige så stærkt tilhængere af denne tilgang som et mere venstreorienteret parti. De kan støtte en blanding af offentlig finansiering af personlig pleje og privat sektors involvering i farmaceutisk forskning og udvikling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet

NSP's center-højre orientering betyder, at de måske er mere åbne over for private sektor-løsninger for sundhedsproblemer. Dog tyder deres engagement i social velfærd på, at de ikke vil være stærkt tilhængere af at stole udelukkende på private virksomheder til at håndtere forskning og behandling af mental sundhed. De kan støtte en blanding af offentlig finansiering og incitamenter i den private sektor, men ikke udelukkende private sektor-løsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Som et center-højre parti er NSP måske mere tilbøjelige til at støtte privat sektors involvering i sundhedsvæsenet. Dog betyder deres engagement i social velfærd, at de sandsynligvis ikke vil være stærkt imod offentlig finansiering af forskning og behandling af mental sundhed. Deres holdning vil sandsynligvis være mere nuanceret, med en vis støtte til offentlig involvering, men også vægt på private sektor løsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på National Solidarity Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.