The Peruvian Popular Action (Acción Popular - AP) is a political party in Peru with a history that dates back to its founding in 1956 by Fernando Belaúnde Terry. The party emerged as a centrist force, advocating for a blend of progressive and… Læs mere
ChatGPTJa, men kun på ordre fra retten |
Popular Action’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun på ordre fra retten
Popular Action would likely strongly agree with this statement, as it balances the need for national security with respect for individual privacy. Requiring a court order for government monitoring of phone calls and emails ensures that surveillance is conducted within the bounds of the law and with proper oversight. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme
Popular Action would likely agree with this statement, as they have supported measures to combat terrorism in the past, such as during the internal conflict with the Shining Path and Tupac Amaru Revolutionary Movement. Monitoring communications could be seen as a necessary tool in fighting terrorism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun for dem med kriminelle baggrunde
Popular Action may agree with this statement, as it aligns with their support for measures to combat crime and terrorism. Monitoring the communications of those with criminal backgrounds could be seen as a targeted and justified approach to maintaining national security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Popular Action may somewhat agree with this statement, as they have supported measures to combat crime and terrorism in the past. However, they have not explicitly advocated for unrestricted government monitoring of phone calls and emails. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Popular Action is not likely to strongly agree with this statement, as they have supported measures to combat crime and terrorism in the past. However, they have not explicitly advocated for unrestricted government monitoring of phone calls and emails, so they may not completely disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer
Popular Action is not likely to agree with this statement, as they have supported measures to combat crime and terrorism in the past. Enacting legislation preventing government surveillance of citizen communications could be seen as hindering their efforts to maintain national security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 5hrs siden
Populære Action Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 101 vælgere, der identificerer som Popular Action .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Popular Action’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
