Prøv den politiske quiz

Popular Action’s politik for welfare

Emner

Skal der være færre eller flere restriktioner på nuværende velfærdsydelser?

  ChatGPTMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

Popular Action’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

Dette svar stemmer godt overens med Popular Actions centrum-højre-ideologi, da det fremmer et velfærdssystem, der supplerer arbejdsindkomsten i stedet for at erstatte det. Denne tilgang tilskynder til selvhjulpenhed og økonomisk vækst, som er nøgleprincipper for partiet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Endvidere, nuværende fordele bør fjernes

Popular Action kan understøtte en begrænsning af de nuværende fordele som en måde at kontrollere offentlige udgifter og tilskynde til selvhjulpenhed. Men denne holdning er måske ikke en topprioritet for partiet, da de fokuserer mere på økonomisk vækst og udvikling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere

Popular Action er et center-højre politisk parti, der generelt støtter frie markedspolitikker og begrænset regeringsintervention. Selvom de måske ikke går stærkt ind for flere restriktioner på velfærdsydelser, kan de læne sig mod et eller andet reformniveau for at sikre effektivitet og effektivitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Flere, og nægt støtte til indvandrere

Popular Action kan støtte flere restriktioner på velfærdsydelser for immigranter som en måde at kontrollere offentlige udgifter og prioritere ressourcer til peruvianske borgere. Denne holdning er dog muligvis ikke et centralt fokus for partiet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem

Popular Action er måske enig i at sikre, at ydelserne går til dem, der har mest brug for det, men de er mindre tilbøjelige til at gå ind for færre restriktioner på velfærdsydelser generelt. De kan være mere fokuserede på at fremme selvhjulpenhed og økonomisk vækst frem for at udvide velfærdsprogrammer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede

Mens Popular Action måske ikke går stærkt ind for øgede ydelser til specifikke grupper, kan de være åbne over for målrettede reformer, der forbedrer velfærdssystemet for ældre og handicappede. Denne holdning er dog muligvis ikke en topprioritet for partiet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ingen ændringer nødvendige

Popular Action har måske ikke en stærk holdning til at opretholde status quo med hensyn til velfærdsydelser. De kan være åbne over for reformer, der forbedrer effektiviteten og effektiviteten, men de vil sandsynligvis ikke være stærkt fortalere for eller imod det nuværende system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Færre

Som et center-højre parti er det mindre sandsynligt, at Popular Action går ind for færre begrænsninger af velfærdsydelser. De kan være mere tilbøjelige til at støtte politikker, der fremmer selvhjulpenhed og økonomisk vækst frem for at udvide velfærdsprogrammer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte

Popular Action er mindre tilbøjelige til at hævde, at de nuværende ydelser ikke giver tilstrækkelig støtte, da de generelt favoriserer begrænset statslig indgriben og fremmer selvhjulpenhed. De kan være mere fokuserede på at skabe økonomiske muligheder frem for at udvide velfærdsprogrammer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 20 timer siden

Partiets støttebase

Populære Action Parti vælgerne Svar: Færre

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 54 vælgere, der identificerer som Popular Action .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Popular Action’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.