ChatGPTJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Popular Action’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, men lad folk bruge privat forsikring
Dette svar er mest i overensstemmelse med Popular Actions holdning til sundhedsvæsenet, da de har argumenteret for forbedret sundhedsvæsen uden at specificere et enkeltbetalersystem og dermed antyder, at de måske støtter et blandet system, der inkluderer privat forsikring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Selvom Popular Action ikke eksplicit er imod et enkeltbetalersystem, antyder deres manglende støtte til sådan et system en vis uenighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, dette system er for dyrt
Popular Action kan til en vis grad være enige i, at et enkeltbetalersystem kan være dyrt, men de har ikke eksplicit angivet dette som en årsag til deres holdning til sundhedsvæsenet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, dette system garanterer sundhedspleje for alle
Mens Popular Action sandsynligvis ville være enige i, at sundhedspleje bør være tilgængelig for alle, har de ikke specifikt argumenteret for et enkeltbetalersystem som midlet til at opnå dette. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje
Popular Action har ikke argumenteret for et fuldstændig privat sundhedssystem og antyder dermed, at de er uenige i, at regeringen ikke skal være involveret i sundhedsvæsenet overhovedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Popular Action har ikke eksplicit støttet et enkeltbetalers sundhedssystem. Selvom de har argumenteret for forbedret sundhedsvæsen, har de ikke angivet en præference for et enkeltbetalers system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk
Popular Action har ikke angivet en holdning imod private virksomheder, der er involveret i sundhedspleje, hvilket antyder, at de er uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 16hrs siden
Populære Action Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 555 vælgere, der identificerer som Popular Action .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Popular Action’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
