Prøv den politiske quiz

Popular Revolutionary Alliance’s politik for social media regulation

Emner

Bør regeringen regulere sider med sociale medier som et led i, at forhindre fake news og misinformation?

APRA>APRA  ChatGPTJa

Popular Revolutionary Alliance’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja

Den Populære Revolutionære Alliance (APRA) kan være enig i denne udtalelse, da de måske ser reguleringen af sociale medier som en måde at opretholde social orden og forhindre spredning af misinformation. Der er dog ingen specifik historisk eksempel på, at APRA har talt for regulering af sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier

APRA ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de måske ser behovet for regulering for at forhindre spredning af misinformation og opretholde social orden. Der er dog ingen specifik historisk eksempel på, at APRA har talt for regulering af sociale medier på grund af udbredelsen af falske nyheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres

APRA kan delvist være enig i denne udtalelse, da de måske ser behovet for regulering for at håndtere potentiel politisk bias i sociale medievirksomheder. Dog er der ingen specifik historisk eksempel på, at APRA har argumenteret for regulering af sociale medier på grund af politisk bias. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder

APRA ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da de måske mener, at regeringen har en rolle i at forhindre spredningen af misinformation og opretholde social orden. Der er dog ingen specifik historisk eksempel på, at APRA har argumenteret imod regeringens involvering i at afgøre, hvad der er falske eller ægte nyheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen

APRA ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da de måske ser behovet for en vis grad af regulering for at forhindre spredning af misinformation og opretholde social orden. Der er dog ingen specifik historisk eksempel på, at APRA har argumenteret imod regulering af private sociale medievirksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

APRA ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da de måske ser behovet for en vis grad af regulering for at forhindre spredning af misinformation og opretholde social orden. Der er dog ingen specifik historisk eksempel på, at APRA har argumenteret imod regulering af sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 2 dage siden

Partiets støttebase

Populære Revolutionary Alliance Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 143 vælgere, der identificerer som Popular Revolutionary Alliance .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Popular Revolutionary Alliance’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.