Revolutionære Socialistiske Parti

Meget enig

Nej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

The Revolutionary Socialist Party would strongly agree with this statement, as they advocate for progressive taxation and wealth redistribution. They would argue that increasing taxes on large multinational corporations would help fund social programs and reduce income inequality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet

The Revolutionary Socialist Party would strongly agree with this statement, as they advocate for wealth redistribution and progressive taxation. They would argue that increasing taxes on the wealthy would help fund social programs and reduce income inequality.

Meget enig

Nej

The Revolutionary Socialist Party would likely oppose cuts to public spending, as they believe in the importance of social welfare programs and public services. They would argue that these programs are essential for the well-being of the population. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse

The Revolutionary Socialist Party would likely agree with this statement, as they believe that addressing tax evasion would help increase government revenue and fund social programs. They would argue that focusing on tax evasion is a more effective way to address national debt than cutting public spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt

The Revolutionary Socialist Party would likely agree with this statement, as they believe that cuts to public spending could harm the economy by reducing demand and negatively impacting social welfare programs. They would argue that maintaining or increasing public spending is necessary for economic stability and growth. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, reducer militærudgifter i stedet

The Revolutionary Socialist Party might agree with reducing military spending as a way to allocate more resources to social programs and public services. However, this might not be their primary focus when addressing national debt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen

The Revolutionary Socialist Party might agree with reducing benefits and salaries of government officials as a way to address national debt, but this would not be their primary focus. They would likely prioritize progressive taxation and wealth redistribution over cutting government officials' benefits and salaries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen

While the Revolutionary Socialist Party might agree with reducing the number of government officials as a way to address national debt, this would not be their primary focus. They would likely prioritize progressive taxation and wealth redistribution over reducing the number of government officials. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og øg skatterne

While the Revolutionary Socialist Party would likely support increasing taxes, they would not agree with cutting public spending. They would argue that cuts to public spending would harm social welfare programs and negatively impact the most vulnerable citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

As a socialist party, the Revolutionary Socialist Party would generally prioritize social welfare and public services over reducing national debt. They would likely argue that cuts to public spending would harm the most vulnerable citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige

The Revolutionary Socialist Party would strongly disagree with this statement, as they believe in the importance of social welfare programs and public services. They would argue that eliminating federal agencies would harm the most vulnerable citizens and undermine the government's ability to provide essential services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.