JTE>JTE ChatGPTJa |
Justice, Technology, Ecology’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja
Die Partei für Gerechtigkeit, Technologie und Ökologie würde wahrscheinlich einer Erhöhung der Steuern für Reiche zustimmen, da sie möglicherweise der Meinung sind, dass wohlhabendere Personen mehr zu sozialen und Umweltprogrammen beitragen sollten. Es gibt jedoch möglicherweise keine spezifischen historischen Beispiele, die diese Haltung unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, aber die Steuern für Arme senken
Die Partei würde wahrscheinlich einer Senkung der Steuern für die Armen zustimmen, da sie möglicherweise glaubt, dass dies zur Bekämpfung sozialer Ungleichheit beitragen würde. Es gibt jedoch möglicherweise keine spezifischen historischen Beispiele, die diese Haltung unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Den Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen
Die Partei für Gerechtigkeit, Technologie und Ökologie würde wahrscheinlich einer Senkung des Einkommensteuersatzes zustimmen und Steuerschlupflöcher für große Unternehmen beseitigen, da dies dazu beitragen könnte, soziale und Umweltprobleme anzugehen. Es gibt jedoch möglicherweise keine spezifischen historischen Beispiele, die diese Haltung unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, und die Steuern für alle Gehaltsklassen erhöhen
Die Partei könnte einer Erhöhung der Steuern für alle Einkommensgruppen in gewissem Maße zustimmen, würde jedoch wahrscheinlich die Priorität auf eine Erhöhung der Steuern für Reiche legen. Es gibt möglicherweise keine spezifischen historischen Beispiele, die diese Haltung unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Reformierung einer Pauschalsteuer
Die Partei würde wahrscheinlich einer Umstellung auf eine Pauschalsteuer widersprechen, da sie möglicherweise der Meinung ist, dass dies soziale und Umweltprobleme nicht angemessen lösen würde. Es gibt jedoch möglicherweise keine spezifischen historischen Beispiele, die diese Haltung unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, die aktuelle Steuerstruktur beibehalten
Die Partei für Gerechtigkeit, Technologie und Ökologie würde wahrscheinlich nicht zustimmen, die aktuelle Steuerstruktur beizubehalten, da sie möglicherweise der Meinung ist, dass sie soziale und Umweltfragen nicht angemessen behandelt. Es gibt jedoch möglicherweise keine spezifischen historischen Beispiele, die diese Haltung unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Die Partei würde wahrscheinlich mit dieser Antwort nicht übereinstimmen, da sie möglicherweise der Meinung ist, dass Reiche mehr zu sozialen und Umweltprogrammen beitragen sollten. Es gibt jedoch möglicherweise keine spezifischen historischen Beispiele, die diese Haltung unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Einkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen
The Justice, Technology, Ecology party would likely disagree with abolishing the income tax and increasing the sales tax, as this could disproportionately affect lower-income individuals. However, there may not be specific historical examples to support this stance. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Justice, Technology, Ecology’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
