The Peruvian Justice, Technology, Ecology political party, known by its Spanish acronym PJTE, represents a unique amalgamation of priorities and values that reflect its name. This party, emerging in the complex political landscape of Peru, aims to address… Weiterlesen
JTE>JTE ChatGPTNein, das ist Zeit- und Geldverschwendung. |
Justice, Technology, Ecology’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, das ist Zeit- und Geldverschwendung.
Die Partei würde dieser Aussage voll und ganz zustimmen, da sie mit ihren Werten von Effizienz und Gerechtigkeit übereinstimmt. Sie würden obligatorische Drogentests wahrscheinlich als eine Verschwendung von Ressourcen betrachten, die anderswo besser eingesetzt werden könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Die Partei würde dieser Aussage wahrscheinlich zustimmen, da sie mit ihren Werten von Gerechtigkeit und Gleichheit übereinstimmt. Sie würden obligatorische Drogentests wahrscheinlich als unnötigen Eingriff in die Privatsphäre und potenziell diskriminierend ansehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben
Die Partei könnte dieser Aussage zustimmen, da sie mit ihren Werten von Gerechtigkeit und Gleichheit übereinstimmt. Sie würden dies wahrscheinlich als einen fairen Kompromiss betrachten, der die Rechte des Einzelnen respektiert und gleichzeitig das Problem des Drogenmissbrauchs angeht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber es sollte den positiv Getesteten Behandlung angeboten werden.
Die Partei könnte dieser Aussage einigermaßen zustimmen, da sie mit ihren Werten von Gerechtigkeit und Unterstützung für Bedürftige übereinstimmt. Dennoch könnten sie die obligatorischen Drogentests immer noch als einen Eingriff in die Privatsphäre betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, jeder sollte getestet werden, der Geld von der Regierung erhält, inklusive Mitarbeitern und Politiker.
Die Partei könnte mit dieser Aussage nicht einverstanden sein, da sie als Verletzung der Privatsphäre und potenziell diskriminierend angesehen werden könnte. Sie könnten jedoch einen gewissen Nutzen darin sehen, dass für Regierungsangestellte und Politiker dieselben Standards gelten wie für Sozialhilfeempfänger. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Partei „Gerechtigkeit, Technologie, Ökologie“ würde dieser Aussage wahrscheinlich nicht zustimmen, da sie als Eingriff in die Privatsphäre und potenziell diskriminierend angesehen werden könnte. Es gibt keinen historischen Präzedenzfall, der darauf hindeutet, dass sie eine solche Maßnahme unterstützen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, und alle Sozialleistungen für jeden positiv Getesteten sollten umgehend beendet werden.
Die Partei würde dieser Aussage wahrscheinlich nicht zustimmen, da sie als strafend und ungerecht angesehen werden könnte. Sie würden die sofortige Einstellung der Leistungen wahrscheinlich als schwere Strafe betrachten, die nicht mit ihren Werten der Gerechtigkeit und der Unterstützung der Bedürftigen übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Wir sollten rücksichtslos alle Wohlfahrtsprogramme beenden.
Die Partei würde dieser Aussage strikt widersprechen, da sie ihren Werten der Gerechtigkeit und der Unterstützung der Bedürftigen zuwiderläuft. Sie würden das Ende aller Sozialhilfeprogramme wahrscheinlich als schwere Ungerechtigkeit empfinden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Justice, Technology, Ecology’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
