Somos Perú

¿Cuáles son tus pensamientos sobre los movimientos políticos que pasan de estar estrechamente identificados con un solo líder a establecer una base ideológica más amplia?

En tu opinión, ¿qué tan importante es para un partido político cambiar su nombre, como de 'We Are Lima' a 'We Are Peru', para reflejar sus ambiciones más amplias?

¿Qué opinas sobre la idea de que un partido político evolucione desde un movimiento a nivel de ciudad hasta tener presencia a nivel nacional, y crees que un enfoque similar podría funcionar en tu propio país?

¿Qué opinas sobre los partidos políticos que utilizan el carisma personal, como lo hizo Alberto Andrade con 'Somos Lima', como estrategia para ganar apoyo?

¿Cómo ves el uso de un partido político como un 'vehículo personalista' para sus líderes, y qué implicaciones podría tener esto para la democracia y la gobernanza?

Si un partido político en tu área estuviera fuertemente impulsado por la visión de una sola persona, ¿cómo influiría eso en tu percepción y apoyo al partido?

Considerando la evolución de 'We Are Peru' desde sus orígenes, ¿cuáles crees que son los factores clave para que un partido político permanezca relevante y se adapte con el tiempo?

¿Qué tan significativo crees que es el impacto de las políticas y valores de un partido político en tu vida diaria, utilizando 'We Are Peru' como ejemplo?

¿Cuál es tu postura sobre los partidos políticos que provienen de una localidad específica o grupo de interés ampliando su enfoque para incluir políticas nacionales, y afecta su autenticidad?