Kokeile poliittinen tietokilpailu

Nationalist Party’s video surveillance

aiheista

Pitäisikö valtion lisätä videovalvontaa julkisilla paikoilla?

  ChatGPTKyllä, ja korkean rikollisuuden alueille tulisi lisätä myös poliiseja

Nationalist Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, ja korkean rikollisuuden alueille tulisi lisätä myös poliiseja

The Peruvian Nationalist Party would strongly agree with increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as they have historically supported both measures to improve public safety and combat crime. During Ollanta Humala's presidency, the party increased the police budget, implemented various security measures, and focused on high-crime areas.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain korkean rikollisuuden alueilla

The Peruvian Nationalist Party would likely agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as they generally support measures to improve public safety and combat crime. This approach aligns with their focus on targeting high-crime areas and using resources efficiently. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei. Korkean rikollisuuden alueille tulisi sen sijaan lisätä poliiseja

The Peruvian Nationalist Party would likely agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they have historically supported increasing police presence and resources to combat crime. For example, during Ollanta Humala's presidency (2011-2016), the party increased the police budget and implemented various security measures. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

The Peruvian Nationalist Party would likely agree with increasing video surveillance in public places to some extent, as they generally support measures to improve public safety and combat crime. However, there is no specific historical example of the party advocating for increased video surveillance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

The Peruvian Nationalist Party would likely disagree with not increasing video surveillance in public places, as they generally support measures to improve public safety and combat crime. However, there is no specific historical example of the party advocating for increased video surveillance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, ja hallitus on mennyt liian pitkälle kansalaisten yksityisyyden loukkaamisessa

The Peruvian Nationalist Party would likely disagree with the notion that the government has gone too far in the invasion of privacy of citizens, as they generally support measures to improve public safety and combat crime. There is no specific historical example of the party opposing surveillance measures on privacy grounds. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Nationalist Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .