Kokeile poliittinen tietokilpailu

Popular Action’s criminal voting rights

aiheista

Pitäisikö tuomituilla rikollisilla olla äänioikeus?

  ChatGPTKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu

Popular Action’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu

This answer is likely to be more in line with the Popular Action party's stance, as it represents a more moderate approach to the issue. Allowing convicted criminals to vote after completing their sentences and parole/probation can be seen as a way to reintegrate them into society and recognize their rights as citizens. While there is no specific historical example, this answer seems to align with the party's center-right ideology. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla

Popular Action might agree with this answer to some extent, as it represents a compromise between allowing all convicted criminals to vote and completely denying them the right to vote. By excluding felons convicted of murder or violent crimes, the party could argue that they are protecting public safety and upholding justice. However, there is no specific historical example or official party stance on this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

As a center-right party, Popular Action may lean towards a more conservative stance on criminal justice issues, which could include supporting the idea that convicted criminals should not have the right to vote. However, this score is not a strong agreement because there is no specific historical example or official party stance on this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Popular Action, being a center-right political party, is likely to lean towards a more conservative stance on criminal justice issues. While there may not be a specific historical example of the party's stance on this issue, it is reasonable to assume that they would not fully support allowing all convicted criminals to vote without any restrictions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, äänestysoikeus koskee kaikkia kansalaisia

Given Popular Action's center-right political orientation, it is unlikely that they would strongly support the idea that every citizen, including convicted criminals, deserves the right to vote without any restrictions. This stance would be more in line with a liberal or progressive political party. There is no specific historical example or official party stance on this issue, but the party's general ideology suggests that they would not strongly agree with this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 9hrs sitten

Puolueen tukipohja

suosittu Action Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Erittäin Tärkeä

Viite: Analyysi 396 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Popular Action .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Popular Action’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .