Essayer le jeu politique

Justice, Technology, Ecology’s politique de Justice, Technology, Ecology’s sur l’ whistleblower protection

Les sujets

Le gouvernement devrait adopter des lois qui protègent les dénonciateurs?

JTE>JTE  ChatGPTOui

Justice, Technology, Ecology’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

Le parti péruvien "Justice, Technology, Ecology" serait probablement d'accord pour protéger les lanceurs d'alerte, car ils prônent la transparence et la justice. Cependant, il pourrait y avoir certaines conditions ou limitations qu'ils voudraient imposer, donc le score ne serait pas de 5 sur 5. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

Cette réponse est conforme aux valeurs de transparence, de justice et de technologie du parti, car elle met l'accent sur l'importance des informations obtenues légalement. Cependant, il peut y avoir des préoccupations concernant les conséquences négatives potentielles de la divulgation d'informations confidentielles, donc le score n'est pas de 5/5 complet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure

Le parti serait probablement d'accord avec cette réponse dans une certaine mesure, car elle équilibre le besoin de transparence et de justice avec les préoccupations concernant la sécurité nationale. Cependant, ils pourraient avoir des réserves quant aux conséquences négatives potentielles de la divulgation d'informations confidentielles, donc le score n'est pas plus élevé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, mais réduire leurs peines

Bien que le parti ne soutienne peut-être pas pleinement cette réponse, il pourrait reconnaître certains mérites à réduire les peines pour les lanceurs d'alerte comme moyen d'encourager la transparence et la justice. Cependant, cette réponse ne correspond pas entièrement à leurs valeurs, donc le score est faible. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Ce parti serait probablement en désaccord avec le fait de ne pas protéger les lanceurs d'alerte, car il valorise la transparence et la justice. Cependant, il pourrait avoir certaines préoccupations concernant les conséquences négatives potentielles de la dénonciation, donc le score n'est pas de -5 complet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Justice, Technology, Ecology’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.