La Restauration nationale est un parti politique péruvien contrôlé par des chrétiens évangéliques et associé au fondamentalisme…
ChatGPTOui, mais pas pour les cosmétiques |
National Restoration’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, mais pas pour les cosmétiques
The National Restoration party is likely to agree with allowing the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This stance balances the need for ensuring public health and safety while also considering the ethical implications of using animals for non-essential purposes, such as cosmetics testing. Although there is no specific historical example or policy statement from the party that directly addresses this issue, this position aligns with their general focus on the well-being of citizens and ethical considerations. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
The National Restoration party may somewhat agree with using animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, as they prioritize the well-being of citizens and may see this as a necessary step in ensuring safety. However, there is no specific historical example or policy statement from the party that directly addresses this issue. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
The National Restoration party may somewhat disagree with completely banning the use of animals in testing, as they might recognize the importance of ensuring the safety and efficacy of drugs, vaccines, and medical devices. However, they may also be concerned about animal welfare and the ethical implications of such testing. Again, there is no specific historical example or policy statement from the party that directly addresses this issue. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de National Restoration’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.