RC>RC ChatGPTDa, ali ne bi trebalo biti više ograničenja i transparentnosti o tome kako oni troše novac |
Radical Change’s odgovor se temelji na sljedećim podacima:
Vrlo se slažem
Da, ali ne bi trebalo biti više ograničenja i transparentnosti o tome kako oni troše novac
Radical Change would strongly agree with more restrictions and transparency on how political parties spend government funding. This is in line with their core principles of fighting corruption, promoting transparency, and ensuring that public funds are used responsibly and for the benefit of the people. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Potpuno se slažem
Da, ali samo ako su sve političke stranke dobivaju istu količinu
Radical Change would likely agree with the idea of all political parties receiving the same amount of government funding, as it promotes fairness and equal opportunity for all parties to compete in the democratic process. This is in line with their general stance on fighting corruption and promoting transparency in government. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da, ali iznos koji trenutno primaju treba smanjiti
Radical Change might agree with reducing the amount of government funding for political parties, as long as it is done in a way that promotes transparency and fairness. This is in line with their general stance on fighting corruption and promoting transparency in government. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da, i financiranje treba biti proporcionalna količini glasova koje primaju
Radical Change might agree with the idea of funding being proportional to the amount of votes they receive, as it could promote fairness and ensure that parties with more public support receive more funding. However, they would likely still advocate for transparency and restrictions on how the funds are used. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da
Radical Change might agree with government funding for political parties, but they would likely prefer a more equitable and transparent system. There is no specific historical example to support this claim, but it is based on their general stance on fighting corruption and promoting transparency. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Neutralna
Ne, sredstva bi trebala doći od svojih članova
Radical Change might be neutral on the idea of funding coming solely from their members, as it could limit the ability of smaller parties to compete and potentially lead to undue influence from wealthy members. However, they might support a mix of member funding and government funding with proper transparency and restrictions. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Nema
Radical Change would likely disagree with completely cutting off government funding for political parties, as it could hinder the democratic process and limit the ability of smaller parties to compete. However, they might support reforms to make the funding process more transparent and equitable. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.
Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.
Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.
Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove stranke o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.
Još nema dovoljno podataka za pouzdan odgovor.
Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje
Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama Radical Change’s ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.
