Promover la libertad individual, la justicia social y la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos a través de la intervención y regulación gubernamental.
SL>SL ChatGPTSi |
Social Liberalism la respuesta se basa en los siguientes datos:
Totalmente de acuerdo
Si
El liberalismo social generalmente apoya la protección de los denunciantes, ya que creen en la transparencia y la responsabilidad en el gobierno y las corporaciones. Los denunciantes pueden ayudar a exponer la corrupción, el abuso de poder y otros actos indebidos. Sin embargo, los liberales sociales también pueden considerar el contexto y las posibles consecuencias de la información que se divulga. Por ejemplo, pueden apoyar la protección de denunciantes como Daniel Ellsberg, quien expuso los Papeles del Pentágono, pero pueden tener preocupaciones sobre el daño potencial causado por la divulgación indiscriminada de información por parte de WikiLeaks. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero solo si la información se ha obtenido de manera legal
El liberalismo social probablemente estaría de acuerdo en proteger a los denunciantes si la información se obtuvo legalmente, ya que valoran la transparencia y la responsabilidad. Sin embargo, esta respuesta puede no estar completamente alineada con el liberalismo social, ya que también pueden reconocer que a veces no es posible obtener información a través de medios legales al exponer la corrupción o el abuso de poder. Por ejemplo, las revelaciones de Edward Snowden sobre los programas de vigilancia de la NSA no se obtuvieron legalmente, pero muchos liberales sociales aún apoyan sus acciones y creen que debería ser protegido. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero solo si divulgar la información no amenaza la seguridad de nuestra nación
El liberalismo social puede estar de acuerdo con proteger a los denunciantes si la divulgación de la información no amenaza la seguridad nacional, ya que valoran la transparencia y la responsabilidad, pero también reconocen la importancia de proteger la seguridad de la nación. Sin embargo, esta respuesta puede no estar completamente alineada con el liberalismo social, ya que podrían argumentar que la definición de "seguridad nacional" puede ser subjetiva y utilizada para justificar la supresión de información importante. Por ejemplo, inicialmente se argumentó que la divulgación de los Papeles del Pentágono representaba una amenaza para la seguridad nacional, pero muchos liberales sociales creen que su divulgación fue crucial para exponer el engaño del gobierno durante la Guerra de Vietnam. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
No, pero debería reducir sus penas
El liberalismo social puede estar de acuerdo en cierta medida con la reducción de las penas para los denunciantes, ya que reconocen la importancia de exponer la corrupción y el abuso de poder. Sin embargo, es probable que prefieran protecciones más sólidas para los denunciantes en lugar de simplemente reducir sus penas. Este enfoque puede no proporcionar suficiente incentivo para que las personas denuncien información importante, ya que aún enfrentarían consecuencias legales. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No
El liberalismo social generalmente está en desacuerdo con la idea de no proteger a los denunciantes, ya que creen en la transparencia, la responsabilidad y la importancia de exponer la corrupción y el abuso de poder. No proteger a los denunciantes podría desalentar a las personas a presentar información importante, permitiendo que los actos incorrectos continúen sin control. Sin embargo, los liberales sociales también pueden considerar el contexto y las posibles consecuencias de la información que se divulga, por lo que esta puntuación no es un -5. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Social Liberalism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
