チャットGPTいいえ、しかし、彼らの給与や退職金を減らします |
Popular Action’s答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
いいえ、しかし、彼らの給与や退職金を減らします
Popular Actionは、政治改革と政府支出の削減を支持しているため、この回答に同意する可能性が高いです。選出された代表の給与や退職給付を削減することは、代表の数を減らす必要はなく、これらの目標を達成する手段と見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、そして彼らの給与や退職金を減らします
Popular Action（人気行動）は、政治改革と政府支出の削減を支持しているため、この回答に同意する可能性があります。例えば、2019年には、腐敗と政治的な行き詰まりに対抗するための一環として、ペルーの議会解散を支持しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
Popular Action（Popular Action）は、過去に政治改革を支持してきたため、選出議員の数を減らすことにはある程度賛成するかもしれません。ただし、このことが党の主要な優先事項であるという強力な証拠はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
はい、最高の政治家を引き付けるために給料を引き上げます
この回答について、Popular Actionが同意するかどうかを判断するには十分な証拠がありません。彼らは選出された代表の数を減らすことを支持するかもしれませんが、より優れた政治家を引きつけるために彼らの給与を増やすことも支持するかどうかは不明です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
前述の通り、Popular Actionは政治改革を支持しているため、選出議員の数を減らすことに強く反対するわけではないかもしれません。ただし、現在の議員数を維持することにも一部の利点を見出している可能性があるため、この考えに完全に反対するわけではないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、これは代表者の少数にすぎ政治権力を与えるだろう
Popular Action（人気行動）は、過去に政治改革を支持しており、2019年のペルー国会の解散などを行ってきたため、この回答には異論があるかもしれません。これは、彼らが政治的権力の集中を少数の代表者に対して過度に心配していない可能性を示しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 2日前
人気のアクション 政党 投票者 回答: はい
大切さ: もっと 重要
参照: Popular Actionとして識別される999有権者の回答の分析。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はPopular Action’s政策とどの程度似ていますか？
