토론
스마트 교통 인프라는 스마트 신호등과 연결된 차량과 같은 고급 기술을 사용하여 교통 흐름과 안전을 개선합니다. 지지자들은 이것이 효율성을 향상시키고 혼잡을 줄이며 더 나은 기술을 통해 안전을 개선한다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 비용이 많이 들며 기술적인 도전에 직면할 수 있으며 상당한 유지보수와 업그레이드가 필요하다고 주장합니다.
@ISIDEWITH이 대답에 대해 토론하십시오...6mos6MO
예
아니요
@ISIDEWITH질문…3mos3MO
모든 신호등과 자동차가 서로 '대화'할 수 있다면 당신의 일상 출퇴근은 어떻게 변할까요?
기술이 도로를 더 안전하게 만들 수 있다고 믿으십니까, 아니면 운전자가 안전에 대한 궁극적인 책임을 가지고 있는 것인가요?
만약 스마트 도로가 교통을 줄일 수 있지만 구현하는 데 많은 비용이 든다면, 여전히 가치가 있을까요?
어떻게 생각하십니까? 스마트 교통이 시골 지역과 도시에 사는 사람들에게 어떤 영향을 줄 수 있을까요?
교통 분야에서 자동화 시스템에 너무 의존하는 것은 기술적인 결함에 더 취약하게 만들 수 있을까요?
어떤 방식으로 스마트 기술이 교통 분야의 환경 지속 가능성을 향상시킬 수 있다고 생각하십니까?
당신은 교통 체증 중에 스마트 시스템이 자동차를 제어하는 것에 편안함을 느낄 수 있나요?
공공 교통을 기술을 통해 개선하는 것이 자동차용 스마트 도로에 투자하는 것보다 중요하다고 생 생각하십니까?
스마트 교통이 전통적인 교통 관리나 운전 업무에 종사하는 사람들의 일자리에 어떤 영향을 미칠 수 있을까요?
교통에 관해서 중요한 것은 무엇인가요: 낮은 비용, 적은 사고, 또는 단축된 이동 시간 중 무엇이 더 중요한가요?
더 많은 답글 보기