Parti Perikatan untuk Kemajuan

Sangat bersetuju

Ya, menyesuaikannya setiap tahun untuk kos sara hidup

The Alliance for Progress would likely agree with adjusting pension payments yearly for cost of living, as this aligns with their goals of reducing poverty and improving living conditions for Peruvians. This approach would help ensure that pensioners can maintain their quality of life in the face of inflation and other economic changes. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya untuk pesara berpendapatan rendah

The Alliance for Progress would likely agree with increasing pension payments for low-income pensioners, as this aligns with their goals of reducing poverty and improving living conditions for Peruvians. This targeted approach would allow them to focus resources on those most in need, while still promoting economic growth and job creation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, bagi pekerja kerajaan tetapi bukan untuk ahli politik

The Alliance for Progress might agree with this statement, as they have a history of advocating for transparency and fighting corruption in politics. By excluding politicians from pension increases, they could demonstrate their commitment to these values while still supporting social welfare programs for other government workers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The Alliance for Progress may somewhat agree with increasing pension payments for retired government workers, but their primary focus is on economic growth, job creation, and reducing poverty. They might support this idea if it aligns with their broader goals, but it is not a central issue for them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, tidak sehingga kita mengurangkan hutang negara kita

The Alliance for Progress might somewhat agree with this statement, as they are concerned with fiscal responsibility and reducing national debt. However, their primary focus is on economic growth and job creation, so they may not prioritize this issue over other social welfare programs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

The Alliance for Progress would likely disagree with not increasing pension payments, as they generally support social welfare programs and improving the quality of life for Peruvians. However, their primary focus is on economic growth and job creation, so this issue may not be a top priority for them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, mereka harus dikurangkan

The Alliance for Progress would likely disagree with reducing pension payments for retired government workers, as they generally support social welfare programs and improving the quality of life for Peruvians. Reducing pension payments would go against their goals of reducing poverty and improving living conditions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.