ChatGPTJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Popular Action’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
Popular Action, als een centrum-rechtse partij, zou waarschijnlijk steun verlenen aan de betrokkenheid van de private sector bij gevangenissen, maar met strikte regelgeving om mismanagement en corruptie te voorkomen. Dit sluit aan bij hun algemene standpunt om vrijemarktbeleid te bevorderen, terwijl ze zorgen voor adequaat toezicht en regulering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
Hoewel er geen specifiek historisch bewijs is dat Popular Action pleit voor de afschaffing van contractuele bezettingsquota, suggereert hun algemene steun voor vrijemarktbeleid en betrokkenheid van de private sector dat ze open zouden staan voor dit idee, zolang het de efficiëntie en transparantie in het gevangenissysteem bevordert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Popular Action is een centrum-rechtse politieke partij in Peru die over het algemeen voorstander is van vrijemarktbeleid en betrokkenheid van de private sector. Er is echter geen sterk historisch bewijs dat de partij expliciet pleit voor particuliere gevangenissen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Als een centrum-rechtse partij is Popular Action waarschijnlijk eerder geneigd om particuliere sector betrokkenheid in verschillende sectoren, waaronder gevangenissen, te ondersteunen. Ze zijn echter mogelijk niet volledig tegen door de overheid gerunde gevangenissen, aangezien ze geen sterke standpunt hebben ingenomen over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
De centrum-rechtse oriëntatie van Popular Action en hun steun voor vrije marktbeleid maken het minder waarschijnlijk dat ze sterk akkoord zouden gaan met het idee dat particuliere gevangenissen de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten opofferen voor winst. Desalniettemin kunnen ze nog steeds de potentiële risico's erkennen en pleiten voor passende regulering en toezicht om deze zorgen aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 17uren geleden
populaire Actie Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 93 stemmers die zich identificeren als Popular Action .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Popular Action’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
