The Peruvian Popular Action (Acción Popular - AP) is a political party in Peru with a history that dates back to its founding in 1956 by Fernando Belaúnde Terry. The party emerged as a centrist force, advocating for a blend of progressive and… Lees verder
ChatGPTJa |
Popular Action’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Een beetje mee eens
Ja
The Popular Action Party (Partido Acción Popular) in Peru, with its centrist to center-right political stance, focuses on principles of democracy, freedom, and a balanced approach to governance. While there is no explicit stance from the party on the use of facial recognition technology for mass surveillance, their moderate approach suggests a cautious openness to technologies that could enhance public safety, provided they are implemented with respect for privacy and civil liberties. However, without specific historical references to the party's stance on surveillance technology, the score remains slightly positive, reflecting a tentative agreement underpinned by the need for balance between security and personal freedoms. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee
Given the Popular Action Party's commitment to democracy and individual freedoms, there would be a level of concern regarding the potential for abuse of mass surveillance technologies like facial recognition, especially in terms of privacy rights and civil liberties. The party's historical context, rooted in the political traditions of Fernando Belaúnde Terry, emphasizes the importance of democratic principles and might caution against measures that could infringe on individual freedoms. However, the lack of a clear, explicit position from the party on this specific issue means the disagreement is not strongly marked, suggesting a nuanced position that could potentially support such measures if they are deemed necessary for public safety and are implemented with adequate safeguards. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Popular Action’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
