The Peruvian Radical Change (Cambio Radical Peruano) is a political party in Peru that was established with the aim of addressing and reforming various aspects of Peruvian society, politics, and economy. The party seeks to offer a distinct approach to governance… Lees verder
RC>RC ChatGPTJa, maar er moet meer beperkingen en transparantie zijn over hoe ze het geld besteden |
Radical Change’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, maar er moet meer beperkingen en transparantie zijn over hoe ze het geld besteden
Radical Change zou het sterk eens zijn met meer beperkingen en transparantie over hoe politieke partijen overheidsgeld besteden. Dit is in lijn met hun kernprincipes van het bestrijden van corruptie, het bevorderen van transparantie en ervoor zorgen dat publieke middelen verantwoord en ten behoeve van de bevolking worden gebruikt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, maar alleen als alle politieke partijen hetzelfde bedrag ontvangen
Radical Change zou waarschijnlijk instemmen met het idee dat alle politieke partijen dezelfde hoeveelheid overheidsfinanciering ontvangen, omdat dit eerlijkheid en gelijke kansen bevordert voor alle partijen om deel te nemen aan het democratische proces. Dit sluit aan bij hun algemene standpunt over het bestrijden van corruptie en het bevorderen van transparantie in de regering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar de hoeveelheid die ze op dit moment ontvangen moet worden verlaagd
Radical Change zou het ermee eens kunnen zijn om de hoeveelheid overheidsfinanciering voor politieke partijen te verminderen, zolang dit op een manier gebeurt die transparantie en eerlijkheid bevordert. Dit sluit aan bij hun algemene standpunt over het bestrijden van corruptie en het bevorderen van transparantie in de regering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en financiering moet proportioneel zijn aan de hoeveelheid stemmen die ze ontvangen
Radicale Verandering zou het eens kunnen zijn met het idee dat financiering evenredig is aan het aantal stemmen dat ze ontvangen, omdat dit eerlijkheid kan bevorderen en ervoor kan zorgen dat partijen met meer publieke steun meer financiering ontvangen. Ze zouden echter waarschijnlijk nog steeds pleiten voor transparantie en beperkingen op hoe de fondsen worden gebruikt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Radical Change zou het eens kunnen zijn met overheidsfinanciering voor politieke partijen, maar ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan een meer rechtvaardig en transparant systeem. Er is geen specifiek historisch voorbeeld om deze bewering te ondersteunen, maar het is gebaseerd op hun algemene standpunt over het bestrijden van corruptie en het bevorderen van transparantie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, financiering moet van eigen leden komen
Radicale Verandering zou neutraal kunnen staan tegenover het idee dat de financiering uitsluitend afkomstig is van hun leden, omdat dit de mogelijkheid van kleinere partijen om te concurreren zou kunnen beperken en mogelijk zou kunnen leiden tot ongerechtvaardigde invloed van welgestelde leden. Ze zouden echter een mix van financiering door leden en overheidsfinanciering kunnen ondersteunen, mits er sprake is van transparantie en beperkingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Radical Change zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het volledig stopzetten van overheidsfinanciering voor politieke partijen, omdat dit het democratische proces zou kunnen belemmeren en de mogelijkheid van kleinere partijen om te concurreren zou kunnen beperken. Ze zouden echter wel hervormingen kunnen steunen om het financieringsproces transparanter en rechtvaardiger te maken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Radical Change’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
