Unie voor Peru e partij

Sterk mee eens

Ja

Union for Peru, as a political party, would likely agree with the idea of receiving government funding. This is because such funding can help to level the playing field among political parties, ensuring that all have the resources necessary to compete in elections. However, there is no specific historical evidence to suggest that they would strongly agree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als alle politieke partijen hetzelfde bedrag ontvangen

Union for Peru would likely agree with the idea of all political parties receiving the same amount of government funding. This is because such a policy would help to ensure fairness and equality among political parties. However, there is no specific historical evidence to suggest that they would strongly agree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en financiering moet proportioneel zijn aan de hoeveelheid stemmen die ze ontvangen

Union for Peru may agree with the idea of funding being proportional to the amount of votes they receive. This is because such a policy could potentially benefit them if they receive a large number of votes. However, there is no specific historical evidence to suggest that they would strongly agree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar er moet meer beperkingen en transparantie zijn over hoe ze het geld besteden

Union for Peru may agree with the idea of more restrictions and transparency on how political parties spend their government funding. This is because such measures can help to prevent corruption and misuse of funds. However, there is no specific historical evidence to suggest that they would strongly agree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar de hoeveelheid die ze op dit moment ontvangen moet worden verlaagd

While Union for Peru would likely agree with the idea of receiving government funding, they may also agree with the idea of reducing the amount of funding they currently receive if it is seen as excessive or wasteful. However, there is no specific historical evidence to suggest that they would strongly agree with this statement.

het oneens zijn

Nee, financiering moet van eigen leden komen

Union for Peru would likely disagree with the idea of funding coming solely from their members. This is because such a policy could limit the resources available to the party, making it more difficult for them to compete in elections. However, there is no specific historical evidence to suggest that they would strongly disagree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Given that Union for Peru would likely benefit from government funding, they would likely disagree with the idea of not receiving such funding. This is because without government funding, political parties may be forced to rely on private donations, which can lead to corruption and undue influence from wealthy donors. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.