Union for Peru is een Peruaanse politieke partij. UPP werd opgericht door Javier Pérez de Cuéllar, ex secretaris-generaal…
ChatGPTJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Union for Peru’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.
De Unie voor Peru zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien sommige van haar leden steun hebben uitgesproken voor de doodstraf in gevallen van terrorisme en andere gruwelijke misdaden. Bijvoorbeeld, in 2006, steunde de presidentskandidaat van de partij, Ollanta Humala, de doodstraf voor degenen die veroordeeld waren voor terrorisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Union for Peru heeft geen sterke standpunt ingenomen tegen de doodstraf, maar de partij heeft ook niet actief gepleit voor de uitvoering ervan. Het standpunt van de partij over dit onderwerp is niet goed gedefinieerd, dus ze zouden het er enigszins mee eens zijn om de doodstraf niet te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf
Hoewel de partij geen duidelijk standpunt heeft ingenomen over de doodstraf, is het mogelijk dat sommige leden het eens zouden zijn met het idee dat levenslange gevangenisstraf een strengere straf is. Deze positie is echter niet goed gedefinieerd binnen de partij, dus de overeenstemming zou zwak zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld
Er is geen duidelijk bewijs dat de Unie voor Peru een standpunt heeft ingenomen over het probleem van onschuldige mensen die veroordeeld worden. Daarom is het niet mogelijk om te bepalen of de partij het eens of oneens zou zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Unie voor Peru heeft de doodstraf in het algemeen niet expliciet gesteund. Sommige van haar leden hebben echter wel steun uitgesproken voor specifieke gevallen, zoals terrorisme. Daarom zou de partij als geheel waarschijnlijk niet instemmen met een algemene steun voor de doodstraf. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen
De Unie voor Peru heeft geen steun uitgesproken voor het idee dat de familie van het slachtoffer de straf bepaalt. Deze positie zou waarschijnlijk worden gezien als ondermijning van het rechtssysteem en de rechtsstaat, waar de partij over het algemeen achter staat. Daarom zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Union for Peru’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
