Prøv den politiske quiz

Popular Action’s politikk for welfare

emner

Bør det være færre eller flere begrensninger på dagens velferdsgoder?

  ChatGPTFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den

Popular Action’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Flere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den

This answer aligns well with Popular Action's center-right ideology, as it promotes a welfare system that supplements working income rather than replacing it. This approach encourages self-reliance and economic growth, which are key principles for the party. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Mer, nåværende støtte burde begrenses

Popular Action might support capping current benefits as a way to control government spending and encourage self-reliance. However, this stance may not be a top priority for the party, as they focus more on economic growth and development. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Mer

Popular Action is a center-right political party that generally supports free-market policies and limited government intervention. While they may not strongly advocate for more restrictions on welfare benefits, they might lean towards some level of reform to ensure efficiency and effectiveness. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Flere, og nekt goder til innvandrere

Popular Action may support more restrictions on welfare benefits for immigrants as a way to control government spending and prioritize resources for Peruvian citizens. However, this stance may not be a central focus for the party. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Færre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest

Popular Action might agree with ensuring benefits go to those who need it most, but they are less likely to advocate for fewer restrictions on welfare benefits overall. They may be more focused on promoting self-reliance and economic growth rather than expanding welfare programs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Flere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede

While Popular Action may not strongly advocate for increased benefits for specific groups, they might be open to targeted reforms that improve the welfare system for the elderly and disabled. However, this stance may not be a top priority for the party. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ingen endringer nødvendig

Popular Action may not have a strong stance on maintaining the status quo regarding welfare benefits. They might be open to reforms that improve efficiency and effectiveness, but they are not likely to strongly advocate for or against the current system. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Færre

As a center-right party, Popular Action is less likely to advocate for fewer restrictions on welfare benefits. They may be more inclined to support policies that promote self-reliance and economic growth rather than expanding welfare programs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Færre, dagens goder gir ikke nok støtte

Popular Action is less likely to argue that current benefits do not provide enough support, as they generally favor limited government intervention and promoting self-reliance. They may be more focused on creating economic opportunities rather than expanding welfare programs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 15hrs siden

Partiets støttebase

Populære Handling Parti velgernes Svar: Færre

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 53 velgere som identifiserer som Popular Action .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Popular Action’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.