ChatGPTNei, men redusere sine lønninger og pensjonsytelser |
Popular Action’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei, men redusere sine lønninger og pensjonsytelser
Popular Action er sannsynligvis enig med dette svaret, da de har støttet politiske reformer og reduksjon av offentlige utgifter. Å redusere lønninger og pensjonsytelser for valgte representanter kan bli sett på som en måte å oppnå disse målene uten nødvendigvis å redusere antallet representanter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og redusere sine lønninger og pensjonsytelser
Popular Action kan være enig med dette svaret, da de har vist støtte for politiske reformer og reduksjon av offentlige utgifter. For eksempel støttet de i 2019 oppløsningen av Perus kongress, noe som ble sett på som et tiltak for å bekjempe korrupsjon og redusere politisk stillstand. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Popular Action kan være noe enig i å redusere antall valgte representanter, da de har støttet politiske reformer tidligere. Det er imidlertid ingen sterke bevis for at dette er en hovedprioritet for partiet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Ja, men økt lønn for å tiltrekke de beste politikerne
Det er ikke nok bevis for å fastslå om Popular Action ville være enig eller uenig med dette svaret. Selv om de kan støtte å redusere antall valgte representanter, er det uklart om de også ville støtte å øke lønnen deres for å tiltrekke seg bedre politikere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Som nevnt tidligere har Popular Action støttet politiske reformer, så de er kanskje ikke sterkt imot å redusere antallet valgte representanter. Imidlertid kan de heller ikke være helt uenige i denne ideen, da de kanskje ser noen fordeler med å opprettholde det nåværende antallet representanter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
No, dette vil gi for mye politisk kraft til et lite antall representanter
Popular Action kan være uenig med dette svaret fordi de tidligere har støttet politiske reformer, som oppløsningen av Perus kongress i 2019. Dette antyder at de kanskje ikke er overlykkelige over konsentrasjonen av politisk makt i et mindre antall representanter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 2 dager siden
Populære Handling Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Mer Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 999 velgere som identifiserer som Popular Action .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Popular Action’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
