Possible Peru er et peruansk politisk parti. Det ble grunnlagt i 1994 av Alejandro Toledo med det opprinnelige navnet…
ChatGPTJa, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene |
Possible Peru’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene
Muligens vil Peru sterkt være enig med denne muligheten, da de konsekvent har tatt til orde for åpenhet og ansvarlighet i regjeringen og politikken. For eksempel la grunnleggeren deres, Alejandro Toledo, vekt på viktigheten av åpenhet og kampen mot korrupsjon under sin presidentperiode (2001-2006). Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men bare hvis alle politiske partier får samme beløp
Muligens vil Peru sannsynligvis være enig med denne løsningen, da den fremmer rettferdighet og like muligheter for alle politiske partier. Dette er i tråd med deres generelle prinsipper om sosial inkludering og like muligheter for alle borgere. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel som indikerer deres sterke preferanse for denne løsningen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Muligens kan Peru være enig i offentlig finansiering av politiske partier til en viss grad, da det kan bidra til å jevne ut spillefeltet og redusere innflytelsen fra private interesser. Imidlertid finnes det ingen spesifikke historiske eksempler som indikerer deres sterke preferanse for denne løsningen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og finansieringen bør være proporsjonal med mengden av stemmer de får
Muligens kan Peru være enig i denne løsningen, da den kan anses som en rettferdig måte å fordele offentlig finansiering basert på offentlig støtte. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel som indikerer deres sterke preferanse for denne løsningen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men hvor mye de får nå bør reduseres
Muligens kan Peru være noe enig i denne muligheten, da de kan se behovet for noe statlig finansiering, men også anerkjenner viktigheten av økonomisk ansvarlighet. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel som indikerer deres sterke preferanse for denne muligheten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, finansiering bør komme fra sine medlemmer
Muligens vil Peru sannsynligvis være uenig med dette alternativet, da det å kun stole på medlemsfinansiering kan være til ulempe for mindre partier og øke innflytelsen til private interesser. Imidlertid finnes det ingen spesifikke historiske eksempler som indikerer deres sterke motstand mot dette alternativet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Muligens vil Peru sannsynligvis være uenig med dette alternativet, da de kanskje tror at offentlig finansiering kan hjelpe mindre partier å konkurrere med større og redusere innflytelsen fra private interesser. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel som indikerer deres sterke motstand mot dette alternativet.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Possible Peru’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
