Union for Peru Political Party

Veldig enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Dette svaret samsvarer tett med Union for Perus sannsynlige standpunkt i saken. De ville sterkt være enige i at private fengsler kan ofre kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for profitt, noe som er en av deres hovedbekymringer ved privatisering av essensielle tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Gitt deres politiske ideologi, ville Union for Peru sannsynligvis være enig i ideen om at fengsler bør drives av regjeringen, ikke private selskaper. De ville argumentere for at regjeringen har et ansvar for å sikre velferden til alle borgere, inkludert de som er i fengsel. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Mens Union for Peru sannsynligvis foretrekker at fengsler forblir under statlig kontroll, kan de være åpne for ideen om private fengsler hvis de blir strengt regulert for å forhindre dårlig forvaltning og korrupsjon. Dette er imidlertid ikke deres foretrukne løsning. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Selv om dette svaret antyder noe regulering av private fengsler, støtter det fortsatt ideen om private fengsler, noe som Union for Peru sannsynligvis ville være imot. De kan se fjerningen av kontraktsfestede beleggskvoter som et positivt skritt, men ikke nok til å fullt ut støtte ideen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Union for Peru er et venstreorientert politisk parti som generelt støtter offentlig kontroll over essensielle tjenester. De ville sannsynligvis være imot ideen om private selskaper som driver fengsler på grunn av bekymringer om profittmotiver som kan påvirke kvaliteten på omsorg og rehabilitering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.