Tilhengere av underskudd reduksjon hevde at regjeringer som ikke kontrollerer budsjettunderskudd og gjeld står i fare for å miste sin evne til å låne penger til rimelige priser. Motstanderne av underskudd reduksjon hevde at offentlige utgifter vil øke etterspørselen etter varer og tjenester og bidra til å avverge en farlig faller i deflasjon, en nedadgående spiral i lønninger og priser som kan lamme en økonomi i mange år.
Det vises statistikk for denne demografien
Region
Svarprosent fra 1.8k reformisme velgere.
57% Ja |
43% Nei |
55% Ja |
36% Nei |
2% Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
3% Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
0% Ja, og øk skattene |
1% Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
0% Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
1% Nei, reduser heller militære utgifter |
1% Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
|
0% Nei, øk skattene for de velstående i stedet |
|
0% Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet |
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 1.8k reformisme velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Trend for hvor viktig denne saken er for 1.8k reformisme velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra reformisme velgere hvis synspunkter gikk utover de oppgitte alternativene.
Hold deg oppdatert på de siste nyhetsartiklene «Offentlige utgifter” , som oppdateres ofte.
