Somos Peru

Qual é a sua opinião sobre movimentos políticos que fazem a transição de serem fortemente identificados com um único líder para estabelecerem uma base ideológica mais ampla?

Na sua opinião, quão importante é para um partido político mudar o seu nome, como de 'We Are Lima' para 'We Are Peru', refletindo as suas ambições mais amplas?

Como você se sente em relação à ideia de um partido político evoluindo de um movimento a nível municipal para uma presença nacional, e será que uma abordagem semelhante poderia funcionar em seu próprio país?

O que você acha sobre partidos políticos usando carisma pessoal, como Alberto Andrade fez com 'Nós Somos Lima', como estratégia para ganhar apoio?

Como você vê o uso de um partido político como um 'veículo personalista' para seus líderes, e que implicações isso pode ter para a democracia e a governança?

Se um partido político em sua área fosse fortemente impulsionado pela visão de uma pessoa, como isso influenciaria sua percepção e apoio ao partido?

Considerando a evolução do 'We Are Peru' desde suas origens, quais você acha que são os principais fatores para um partido político permanecer relevante e se adaptar ao longo do tempo?

Quão significativo você acha que é o impacto das políticas e valores de um partido político em sua vida cotidiana, usando 'Nós Somos Peru' como exemplo?

Qual é a sua posição sobre partidos políticos que têm origem em uma localidade específica ou grupo de interesse ampliando seu foco para incluir políticas nacionais, e isso afeta sua autenticidade?