Experimente o quiz político

Política de Union for Peru’s sobre o video surveillance

Tópicos

O governo deve aumentar a videovigilância em locais públicos?

  ChatGPTSim, mas apenas em locais onde as taxas de criminalidade são elevadas

Union for Peru’s resposta é baseada nos seguintes dados:

ChatGPT

Concordo plenamente

Sim, mas apenas em locais onde as taxas de criminalidade são elevadas

Union for Peru is likely to agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as they generally support measures to improve public safety and focus on high-crime areas. However, there is no specific historical example of the party advocating for this particular approach. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo plenamente

Sim, e mais polícias deveriam ser inseridos em zonas de alta criminalidade

Union for Peru is likely to agree with increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as they generally support measures to improve public safety. However, there is no specific historical example of the party advocating for this particular combination of measures. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Não, mais polícias deveriam ser inseridos em zonas de alta criminalidade em vez disso

Union for Peru might agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they generally support measures to improve public safety. However, there is no specific historical example of the party advocating for this particular approach. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Sim

Union for Peru might somewhat agree with increasing video surveillance in public places, as they generally support measures to improve public safety. However, there is no specific historical example of the party advocating for increased video surveillance. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Não

Union for Peru is likely to disagree with not increasing video surveillance, as they generally support measures to improve public safety. However, there is no specific historical example of the party advocating against increased video surveillance. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Não, e o governo foi demasiado longe na invasão da privacidade dos cidadãos

Union for Peru is likely to disagree with the statement that the government has gone too far in the invasion of privacy of citizens, as they generally support measures to improve public safety. However, there is no specific historical example of the party advocating against increased video surveillance on the grounds of privacy concerns.

Resposta oficial

Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.

Registro de voto

No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.

Influência dos doadores

No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.

Declarações públicas

No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.

Base de apoio do partido

Não há dados suficientes para fornecer uma resposta confiável ainda.

Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui


Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de Union for Peru’s ? Faça o teste político para descobrir.