În ianuarie 2018, Germania a adoptat legea NetzDG, care impunea platforme precum Facebook, Twitter și YouTube să reducă conținutul ilegal perceput în termen de 24 de ore sau șapte zile, în funcție de taxă, sau să primească amenzi în valoare de 50 de milioane de euro. În iulie 2018, reprezentanți ai Facebook, Google și Twitter au negat comisiei parlamentare a Camerei Reprezentanților din SUA că ei cenzurează conținut din motive politice. În timpul ședinței, membrii republicani ai Congresului au criticat companiile de social media pentru practici motivate…
Citeste mai mult@ISIDEWITH3mos3MO
Cum te simți în legătură cu guvernele care decid ce fel de conținut ar trebui eliminat de pe platformele de socializare?
@ISIDEWITH3mos3MO
Ai fost vreodată martor sau ai experimentat conținut online fiind eliminat sau cenzurat, și cum te-ai simțit?
@ISIDEWITH3mos3MO
Crezi că știrile false sunt o problemă atât de serioasă încât guvernele ar trebui să reglementeze ce se postează online?
@ISIDEWITH3mos3MO
Când companiile de social media cenzurează conținutul, crezi că protejează utilizatorii sau limitează libertatea de exprimare?
@ISIDEWITH3mos3MO
Cum pot platformele de socializare să echilibreze nevoia de a opri conținutul dăunător fără a înăbuși libertatea de exprimare?
@ISIDEWITH3mos3MO
Crezi că amenințarea cu amenzi majore încurajează companiile să acționeze responsabil sau le face prea precaute?
@ISIDEWITH3mos3MO
Ar trebui ca indivizii să aibă voie să decidă singuri ce informații sunt adevărate sau false, sau ar trebui autoritățile să intervină?
@ISIDEWITH3mos3MO
Ai împărtășit sau ai dat peste conținut online care ulterior a fost eliminat? Cum ți-a afectat încrederea în platformă?
@ISIDEWITH3mos3MO
Cum ar trebui să gestioneze rețelele de socializare conținutul ofensator, dar nu ilegal, având în vedere perspectivele globale diverse?
@ISIDEWITH3mos3MO
Crezi că companiile de social media au puterea de a modela opinii politice și sociale prin reglementarea conținutului?
