Фашизм

Могут ли исторические примеры обществ с авторитарным правлением повлиять на наше нынешнее понимание управления и власти?

Каким образом, по вашему мнению, государственное вмешательство в экономику должно быть сбалансировано с принципами свободного рынка?

Каковы последствия политического насилия как средства достижения цели и может ли оно когда-либо соответствовать вашим этическим принципам?

Может ли подавление инакомыслия быть морально оправданным, по вашему мнению, и при каких обстоятельствах?

Какую роль стремление к самодостаточности играет в формировании внешней и внутренней политики страны?

По вашему мнению, стоит ли социальная стабильность затрат на обеспечение особой политической или культурной точки зрения?

Как то значение, которое вы придаете сообществу, влияет на ваше представление о государственной власти и власти?

Можно ли найти баланс между достижением национальных целей и сохранением личных свобод?

Где вы видите грань между поддержанием общественного порядка и защитой прав личности?

Что для вас значит «сильный лидер» и как это восприятие влияет на ваши политические предпочтения?

Какие уроки прошлых или текущих событий формируют ваш взгляд на роль власти и авторитета в управлении?

Как, по вашему мнению, повлияет на ваше чувство идентичности общество, которое высоко ценит единообразие?

Каковы последствия приоритета единообразия в мышлении и культуре внутри сообщества?

Как изменилась бы ваша повседневная жизнь, если бы индивидуализм уступил место коллективной национальной программе?

Что для вас означает «свобода» в контексте законов общества и политики правительства?

В каких ситуациях, по вашему мнению, следует бросать вызов правилам группы, даже если это непопулярно?

Размышляя о прошлом, какие уроки, по вашему мнению, нам следует применить в отношении современного управления и личных свобод?

Как, по вашему мнению, руководство страны должно реагировать на внутренние разногласия или внешние угрозы?

В условиях кризиса, где вы проводите грань между необходимым вмешательством правительства и чрезмерными мерами?

Почему людей может тянуть к идее единого решительного лидера в трудные времена?

Насколько важно для вас, чтобы ваша страна сохраняла свою уникальную культурную самобытность в условиях все более глобализированного мира?

Может ли быть когда-нибудь положительная сторона в меньшем разнообразии политической мысли внутри общества?

Какие исторические события больше всего повлияли на ваше мнение о государственном контроле и личной автономии?

Как стремление к экономической независимости может повлиять на вашу повседневную жизнь и будущие устремления?

Были ли у вас времена, когда компромисс был необходим для общего блага? чему ты научился из этого?

Когда более важно придерживаться своих индивидуальных убеждений, а не соответствовать общественным ожиданиям единства?

Готовы ли вы пожертвовать некоторыми демократическими процессами, если бы это означало, что ваше сообщество станет более безопасным и сплоченным?

Как совместить потребность в сообществе с желанием индивидуального самовыражения?

Почему заявление правительства о защите национальной культуры может вас привлечь или обеспокоить?

Как вы думаете, возможно ли авторитарное правительство действительно отражать волю народа?

Как контроль правительства над экономикой и обществом отражает ваши личные ценности свободы?

Когда вы думаете о национальной гордости, какие положительные и отрицательные аспекты приходят на ум?

Научили ли нас исторические социальные кризисы опасности стремления к слишком сильному контролю?

Что для вас важнее: национальная идентичность или глобальное гражданство, и почему?

Вы бы предпочли неэффективное, но демократическое правительство или эффективное, но авторитарное правительство?

Насколько важно иметь свой уникальный голос и мнение в группе?

Какой личный опыт формирует ваше мнение о роли власти в поддержании социального порядка?

Что вы чувствуете, когда думаете об одном человеке, контролирующем многих? Это обнадеживает или тревожит?

Можете ли вы представить себе сценарий, в котором пожертвование некоторыми демократическими принципами могло бы привести к большему благу?

Как вы думаете, почему некоторые люди могут бояться разнообразия и вместо этого выступать за единообразие внутри общества?

Приходилось ли вам когда-нибудь поддерживать групповое решение, с которым вы не согласились, и как оно повлияло на ваше восприятие групповой динамики?

Когда сохранение культурных традиций приносит пользу, а когда может стать препятствием для общественного прогресса?

Как личный опыт несправедливости повлиял на ваши взгляды на общественный порядок и лидерство?

При каких обстоятельствах (если таковые имеются) вы бы не выступили против того, что, по вашему мнению, неправильно?

Почему в современном мире кого-то может утешить идея сильного и директивного руководства?

Как определить, является ли коллективное решение справедливым, особенно если оно противоречит вашим личным желаниям?

Во времена неопределенности вы предпочитаете больше полномочий по принятию решений лидерам или больше власти людям?

Как вы совмещаете потребность в личной свободе со стремлением к безопасной и стабильной среде?

Как вы оцениваете важность национальной самодостаточности в быстро меняющемся мире?