Попробуйте политическую викторину

Политика Radical Change’s отношении social media regulation

темы

Должно ли правительство регулировать соцсети, чтобы предотвратить распространение фальшивых новостей и дезинформации?

RC>RC  ЧатGPTДа

Radical Change’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Да

Радикальное изменение может согласиться с этим утверждением в некоторой степени, так как они могут видеть необходимость защиты граждан от дезинформации. Однако нет конкретного исторического примера того, чтобы партия выступала за прямое государственное регулирование социальных медиа-сайтов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, в соцсетях слишком много фальшивых новостей и дезинформации

Радикальное изменение может согласиться с этим утверждением в некоторой степени, так как они могут видеть необходимость защиты граждан от дезинформации. Однако нет конкретного исторического примера того, чтобы партия выступала за прямое государственное регулирование социальных медиа-сайтов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, соцсети политически предвзяты и их работу нужно регулировать

Радикальное изменение может отчасти согласиться с этим утверждением, так как они могут видеть потенциальный вред, причиняемый политически предвзятыми компаниями социальных медиа. Однако нет конкретного исторического примера того, чтобы партия выступала за прямое государственное регулирование сайтов социальных медиа из-за политической предвзятости. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями

Хотя Радикальное Изменение, возможно, не хочет, чтобы правительство было единственным арбитром того, что считается фейковыми или реальными новостями, они все же могут видеть необходимость в некоторой форме регулирования для защиты граждан от дезинформации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Radical Change, возможно, не полностью согласны с этим утверждением, так как они могут видеть потенциальный вред, причиняемый фейковыми новостями и дезинформацией. Однако они не обязательно выступают за прямое государственное регулирование социальных медиа-сайтов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать

Radical Change, возможно, не полностью согласны с этим утверждением, так как они могут видеть потенциальный вред, причиняемый фейковыми новостями и дезинформацией. Однако они не обязательно выступают за прямое государственное регулирование социальных медиа-сайтов.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Radical Change’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.