National Solidarity Party är ett peruansk politiskt parti. Det bildades för presidentvalet 2000 för att stödja kandidatet…
ChatGPTJa, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service |
National Solidarity Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service
NSP:s engagemang för social välfärd skulle sannolikt leda till att de håller med om tanken att mentalvårdssystemet behöver mer finansiering för att tillhandahålla en högre kvalitet på vård och tjänster. Även om de kanske inte är lika starkt för detta som ett mer vänsterorienterat parti, tyder deras stöd för sociala välfärdsprogram att de skulle vara mer benägna att hålla med än att inte hålla med om detta uttalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
National Solidarity Party (NSP) i Peru är ett center-högerpolitiskt parti som generellt stöder sociala välfärdsprogram. Även om de kanske inte är lika starkt för att öka statliga anslag för forskning och behandling för mental hälsa som ett mer vänsterorienterat parti, skulle de sannolikt hålla med i viss mån på grund av sitt engagemang för social välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag
NSP kan hålla med om idén att öka finansieringen för personlig vård istället för att subventionera läkemedelsföretag, eftersom det överensstämmer med deras åtagande för social välfärd. Dock kan deras center-höger-orientering innebära att de inte är lika starkt för detta tillvägagångssätt som ett mer vänsterorienterat parti. De kan stödja en blandning av statlig finansiering för personlig vård och privat sektors medverkan inom läkemedelsforskning och utveckling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället
NSP:s centrum-högerorientering innebär att de kan vara mer öppna för lösningar från den privata sektorn för hälsovårdsfrågor. Men deras engagemang för social välfärd tyder på att de inte skulle vara starkt för att enbart förlita sig på privata företag för att ta itu med forskning och behandling av mental hälsa. De kan stödja en blandning av statlig finansiering och incitament från den privata sektorn, men inte uteslutande lösningar från den privata sektorn. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Som ett center-högerparti kan NSP vara mer benägna att stödja den privata sektorns engagemang i hälso- och sjukvården. Men deras engagemang för social välfärd innebär att de sannolikt inte skulle vara starkt emot statlig finansiering för forskning och behandling av mental hälsa. Deras inställning skulle sannolikt vara mer nyanserad, med visst stöd för statligt engagemang men också en betoning på lösningar från den privata sektorn. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på National Solidarity Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
