Prova den politiska frågesport

Popular Action’s politik för whistleblower protection

ämnen

Borde regeringen anta lagar som skyddar visselblåsare?

  ChatGPTJa, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Popular Action’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Popular Action skulle förmodligen hålla med om idén att skydda visselblåsare om informationen erhölls lagligt, eftersom det överensstämmer med deras stöd för demokratiska värden och öppenhet. Denna ståndpunkt tar också upp potentiella farhågor om konsekvenserna av att ge generellt skydd åt visselblåsare. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel som starkt stöder detta betyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

Popular Action skulle förmodligen hålla med om idén att skydda visselblåsare om att offentliggöra informationen inte hotar den nationella säkerheten, eftersom det balanserar behovet av transparens med oro för potentiella konsekvenser. Denna ståndpunkt är i linje med deras center-höger politiska orientering, som generellt stöder både demokratiska värden och nationell säkerhet. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel som starkt stöder detta betyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Popular Action är ett center-höger politiskt parti i Peru som generellt stöder demokratiska värden och transparens. Även om de kanske inte har en stark ståndpunkt när det gäller skydd för visselblåsare, skulle de troligen hålla med om idén att skydda dem som avslöjar korruption och felaktigheter. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel som starkt stöder detta betyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men sänk deras straff

Popular Action kanske delvis håller med om idén att minska straffen för visselblåsare, eftersom partiet erkänner vikten av deras roll i att avslöja korruption och felaktigheter. Dock ger denna ståndpunkt inte fullständigt skydd för visselblåsare, vilket är anledningen till att betyget inte är högre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Som ett parti som stöder demokratiska värderingar och transparens skulle Populäraktion troligtvis inte hålla med om idén att inte skydda visselblåsare. Dock kan de ha farhågor angående de potentiella konsekvenserna av att ge generellt skydd åt visselblåsare, vilket är anledningen till att betyget inte är på den yttersta änden av oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Popular Action’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.