Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Väljar-

Popular Action’s politik för criminal politicians

ämnen

Borde en politiker, som tidigare har blivit dömd för ett brott, vara tillåten att kandidera i val?

  ChatGPTNej

Popular Action’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej

Popular Action skulle sannolikt hålla med om att inte tillåta politiker med brottsdomar att kandidera, eftersom det är i linje med deras stöd för rättsstatsprincipen och god förvaltning. Men partiet kanske inte har en enhällig ståndpunkt i denna fråga, så poängen är inte en full 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet

Även om Popular Action i allmänhet kan hålla med om att inte tillåta politiker som utreds för ett brott, kan denna hållning ses som för strikt av vissa medlemmar, eftersom utredningar inte alltid leder till fällande domar. Partiet kanske föredrar att vänta på en fällande dom innan de diskvalificerar en kandidat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, så länge de har avtjänat sitt straff

Vissa medlemmar i Popular Action kanske håller med om att låta politiker som har avtjänat sitt straff kandidera, eftersom de kanske tror på andra chanser och rehabilitering. Men denna ståndpunkt kanske inte är allmänt accepterad inom partiet, eftersom andra fortfarande kan se det som en risk för gott styre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

Popular Actions inställning i denna fråga kan vara blandad, eftersom vissa medlemmar kan vara mer överseende med politiker med mindre kriminalitet, medan andra fortfarande kan se det som en risk för god förvaltning och rättsstatsprincipen. Det kanske inte finns någon tydlig konsensus inom partiet i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.

Popular Action kanske inte helt håller med om att låta politiker som begått brott utanför ämbetet kandidera, eftersom det fortfarande kan reflektera dåligt över deras karaktär och förmåga att styra. Vissa medlemmar kan dock vara mer överseende om brottet inte begicks när de var i tjänst. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Popular Action är ett center-högerpolitiskt parti i Peru som generellt stöder rättsstatsprincipen och gott styre. Att låta politiker med brottsdomar att kandidera skulle sannolikt ses som i strid med dessa principer. Det kan dock finnas några inom partiet som skulle kunna vara mer överseende, därför är poängen inte -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Popular Action’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.