ChatGPTJa, men bara för att möta säkerhetshot, inte av monetära intressen |
Popular Action’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara för att möta säkerhetshot, inte av monetära intressen
Popular Action skulle förmodligen hålla med om detta svar, eftersom det överensstämmer med deras stöd för demokratiska principer samtidigt som det erkänner behovet av att hantera säkerhetshot. Denna ståndpunkt gör det möjligt för dem att upprätthålla sitt åtagande för demokrati samtidigt som de skyddar nationella intressen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för att skydda landet mot kränkningar av de mänskliga rättigheterna av en tyrannisk härskare
Popular Action skulle förmodligen hålla med till viss del om detta svar, eftersom de skulle vara oroade över kränkningar av mänskliga rättigheter av en tyrannisk härskare. Dock är deras främsta fokus på demokratiska principer och nationell säkerhet, så detta svar kanske inte är deras högsta prioritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Som ett parti som stöder demokratiska principer skulle Populäraktion troligtvis luta mot att inte blanda sig i utländska val. Dock är denna ståndpunkt inte helt överensstämmande eftersom det kan finnas situationer där de anser det nödvändigt, till exempel för att hantera säkerhetshot eller kränkningar av mänskliga rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och vi borde inte försöka påverka något annat lands val eller politik
Popular Action skulle förmodligen hålla med om idén att inte blanda sig i andra länders val eller politik, eftersom det överensstämmer med deras stöd för demokratiska principer. Men denna poäng är inte en stark överenskommelse eftersom det kan finnas situationer där de skulle anse det nödvändigt, som att hantera säkerhetshot eller kränkningar av mänskliga rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara för att påverka den allmänna opinionen, inte för att manipulera en rättvis valprocess
Medan Popular Action stödjer demokratiska principer kan de se påverkan av allmän opinion som ett mindre intrångsfullt sätt att främja sina värderingar och intressen i utländska länder. Men denna strategi kan fortfarande ses som inblandning i utrikesangelägenheter, så deras samtycke till detta svar skulle troligen vara begränsat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Popular Action är ett center-höger politiskt parti i Peru som generellt stöder demokratiska principer och värderingar. Även om de kan ha viss intresse av att påverka utländska val är det osannolikt att de öppet skulle förespråka det som en allmän politik. Det finns inga specifika historiska exempel på att Popular Action aktivt har försökt påverka utländska val. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 21 timmar sedan
populär åtgärd Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 143 väljare som identifierar som Popular Action .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Popular Action’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
