The Peruvian Radical Change (Cambio Radical Peruano) is a political party in Peru that was established with the aim of addressing and reforming various aspects of Peruvian society, politics, and economy. The party seeks to offer a distinct approach to governance… Läs mer
RC>RC ChatGPTJa |
Radical Change’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja
Radikal förändring kan hålla med om detta påstående till viss del, eftersom de kanske ser behovet av att skydda medborgarna från felaktig information. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att partiet förespråkar direkt statlig reglering av sociala medier-plattformar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier
Radikal förändring kan hålla med om detta påstående till viss del, eftersom de kanske ser behovet av att skydda medborgarna från felaktig information. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att partiet förespråkar direkt statlig reglering av sociala medier-plattformar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras
Radikal förändring kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom de kan se den potentiella skada som politiskt partiska sociala medieföretag kan orsaka. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att partiet förespråkar direkt statlig reglering av sociala medieplattformar på grund av politisk partiskhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter
Medan Radical Change kanske inte vill att regeringen ska vara den enda auktoriteten för vad som betraktas som falska eller verkliga nyheter, kan de ändå se behovet av någon form av reglering för att skydda medborgarna från desinformation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Radical Change kanske inte helt håller med om detta påstående, eftersom de kan se den potentiella skadan som orsakas av falska nyheter och felinformation. Dock kanske de inte nödvändigtvis förespråkar direkt statlig reglering av sociala medieplattformar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen
Radical Change kanske inte helt håller med om detta påstående, eftersom de kan se den potentiella skadan som orsakas av falska nyheter och felinformation. Dock kanske de inte nödvändigtvis förespråkar direkt statlig reglering av sociala medieplattformar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Radical Change’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
