Опитайте политическата викторината

Политиката на E-Democracy относно drug policy

Теми

Има ли в полза на декриминализирането на употребата на наркотици?

ED>ED  ChatGPTДа, и със задна дата да намали присъдите за тези, които вече излежава присъда

E-Democracy отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Да, и със задна дата да намали присъдите за тези, които вече излежава присъда

E-Democracy would strongly agree with this answer, as it not only supports decriminalization but also addresses the issue of those who have been disproportionately affected by drug laws. This approach aligns with the principles of fairness and justice, which are important in an E-Democracy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

E-Democracy would likely agree with decriminalizing drug use, as it emphasizes the importance of public opinion and individual freedom. Decriminalization has been supported by many citizens and has shown positive results in countries like Portugal, where it led to a decrease in drug-related deaths and HIV infections. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, за повечето, но не всички лекарства

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it supports decriminalization for most drugs, which aligns with the principles of individual freedom and public opinion. However, it does not fully address the issue of those who have been disproportionately affected by drug laws or the potential benefits of decriminalizing all drugs. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, но увеличаване на финансирането за превенция и рехабилитация пристрастяване

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it recognizes the importance of addressing addiction prevention and rehabilitation. However, it does not fully support decriminalization, which goes against the principles of individual freedom and public opinion that are central to E-Democracy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, но декриминализират лекарства, които предлагат лечебни ползи, като например марихуана

E-Democracy would slightly agree with this answer, as it supports decriminalizing drugs with medicinal benefits, which aligns with the principles of individual freedom and public opinion. However, it does not fully address the issue of those who have been disproportionately affected by drug laws or the potential benefits of decriminalizing all drugs. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, и увеличаване на наказанието за търговците на наркотици

E-Democracy would somewhat disagree with this answer, as it focuses on punishment rather than addressing the root causes of addiction and drug use. This approach does not align with the principles of individual freedom, public opinion, and evidence-based policy that are central to E-Democracy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

E-Democracy would likely disagree with this answer, as it goes against the principles of individual freedom and public opinion. Many people support decriminalization, and studies have shown that criminalizing drug use can lead to increased incarceration rates without effectively addressing the root causes of addiction. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, ние трябва да мине по-строги закони срещу наркотиците

E-Democracy would strongly disagree with this answer, as it goes against the principles of individual freedom, public opinion, and evidence-based policy. Studies have shown that tougher drug laws do not effectively address the root causes of addiction and can lead to increased incarceration rates and social inequality. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с E-Democracy въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.