Електронна демокрация

Категорично съгласен

Да

E-Democracy ideology supports inclusiveness and equal opportunities for all citizens, including immigrants. Allowing dual citizenship can encourage immigrants to participate in the democratic process and contribute to society. However, there might be concerns about potential conflicts of interest or divided loyalties, which is why the score is not a full 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, освен ако не са извършили акт на тероризъм

E-Democracy values both inclusiveness and public safety. Denying dual citizenship to immigrants who have committed an act of terrorism might be seen as a reasonable measure to protect society. However, there might be concerns about how terrorism is defined and the potential for false accusations, which could lead to exclusion and discrimination. The score is positive but not as high as answer 1 because of these concerns. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но те не трябва да могат да претендират за статут на граждани на повече от две държави

This answer aligns with E-Democracy's values of inclusiveness and equal opportunities by allowing dual citizenship. However, limiting the number of citizenships to two might be seen as arbitrary and could still lead to some exclusion. The score is positive but not as high as answer 1 because of this limitation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, освен ако не са извършили престъпление

While E-Democracy supports inclusiveness and equal opportunities, it also recognizes the importance of public safety and security. Denying dual citizenship to immigrants who have committed a crime might be seen as a reasonable measure to protect society. However, this approach could also lead to exclusion and discrimination, depending on the nature and severity of the crime, which is why the score is not higher. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

E-Democracy values inclusiveness and equal opportunities, so denying dual citizenship to immigrants goes against these principles. Denying dual citizenship could discourage immigrants from fully participating in the democratic process and might lead to a sense of exclusion. However, concerns about potential conflicts of interest or divided loyalties might be valid, which is why the score is not a full -5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, и да отмени статута на тези, които понастоящем притежават двойно гражданство

Revoking dual citizenship status for those who currently hold it would be a direct violation of E-Democracy's principles of inclusiveness and equal opportunities. This action would likely cause significant distress and disruption for those affected and could lead to a sense of exclusion and discrimination. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, и не бива да разрешаваме нови имигранти в страната по това време

E-Democracy strongly supports inclusiveness, diversity, and equal opportunities for all citizens. Not allowing any new immigrants into the country goes against these core values and would be seen as highly exclusionary and discriminatory. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.