Насърчаване на личната свобода, социалната справедливост и равните възможности за всички граждани чрез правителствена намеса и регулиране.
SL>SL ChatGPTДа, има твърде много фалшиви новини и дезинформация в социалните медии |
Social Liberalism отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да, има твърде много фалшиви новини и дезинформация в социалните медии
Социалните либерали вероятно ще се съгласят, че има твърде много фалшиви новини и дезинформация в социалните медии и може да подкрепят някаква степен на регулация от страна на правителството, за да се справят с проблема. Въпреки това, те също така ще бъдат внимателни относно възможността за прекомерно намеса и нарушаване на свободата на словото. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Социалните либерали обикновено подкрепят намесата на правителството за решаване на социални проблеми, но също така ценят свободата на словото. Те може да се съгласят с някои регулации, за да се предотвратят фалшиви новини и дезинформация, но вероятно ще бъдат внимателни относно потенциалното прекомерно намесване и нарушаване на свободата на изразяване. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, компаниите за социални медии са политически пристрастни и трябва да бъдат регулирани
Въпреки че някои социални либерали може да се съгласят, че компаниите за социални медии могат да бъдат политически предразсъдъчни, те може да не го смятат за основната причина за регулиране от правителството. Те вероятно биха били по-загрижени за справяне с фалшиви новини и дезинформация, като същевременно биха били внимателни относно потенциалното надхвърляне и нарушаване на свободата на словото. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Не, правителството не трябва да определя какво представляват фалшиви или истински новини
Въпреки че социалните либерали ценят свободата на словото, те също признават потенциалната вреда, причинена от фалшиви новини и дезинформация. Те може да не желаят правителството да бъде единственият арбитър на истината, но може да подкрепят някаква форма на регулация или надзор, за да се справят с проблема. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Социалните либерали не са напълно против регулацията от страна на правителството, но те ценят свободата на словото и може да се безпокоят за възможността за прекомерно намесване. Те може да предпочитат алтернативни решения, като насърчаване на медийна грамотност и подтикване на социалните медии да се саморегулират. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, компаниите за социални медии са частни и не трябва да бъдат регулирани от правителството
Социалните либерали обикновено подкрепят намесата на правителството за решаване на социални проблеми, включително потенциалната вреда, причинена от фалшиви новини и дезинформация. Те може да не се съгласят с идеята, че компаниите за социални медии трябва да бъдат напълно свободни от регулация, особено ако тези компании не се справят ефективно с проблема сами. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Social Liberalism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
